Textes juridiques, analyse, statistiques, publications, services pour la presse et les ONG, fichiers à télécharger, liens, etc

RECHERCHE ET ANALYSE:  DOCUMENTS DE TRAVAIL
Can Bilateralism Ease the Pains of Multilateral Trade Liberalization?

À l'aide de l'approche fondée sur l'influence concernant la détermination endogène de la politique commerciale, nous montrons comment un accord de libre-échange énonçant des règles d'origine peut servir à dédommager ceux pour qui la libéralisation du commerce a été synonyme de pertes.

150pxls.gif (76 bytes)


Cote: ERAD-98-02  

Auteurs:

  • Olivier Cadot
    INSEAD et CEPR  
  • Jaime de Melo
    Université de Genève et CEPR  
  • Marcelo Olarreaga
    Organisation mondiale du commerce et CEPR 

Date de rédaction: juin 1998  

Résumé haut de page

À l'aide de l'approche fondée sur l'influence concernant la détermination endogène de la politique commerciale, nous montrons comment un accord de libre-échange énonçant des règles d'origine peut servir à dédommager ceux pour qui la libéralisation du commerce a été synonyme de pertes. L'accord de libre-échange élaboré dans ce document se caractérise par des structures tarifaires externes faisant apparaître des corrélations négatives entre les États membres, ce qui garantit des gains d'efficacité et, grâce à une réduction de la protection moyenne, la compatibilité avec les prescriptions du système commercial multilatéral. Il est aussi politiquement viable, et nous démontrons que, dans les pays concernés, les gouvernements sont disposés à inclure son élaboration dans leur programme politique bien que, dans l'ensemble, les contributions politiques des groupes de pression de producteurs diminuent après sa conclusion.

Mots-clés  haut de page

Free-trade areas, political economy. 

Cotes JEL: [F13], [F13], [F15] 

Télécharger le document anglais, en format pdf (261 Ko, 23 pages)

> Guide pour le téléchargement des fichiers