L'Équateur a présenté sa deuxième demande relative à l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner les mesures prises par la Turquie. Cependant, compte tenu des modifications apportées récemment par la Turquie à ses procédures, il a décidé de différer la constitution du groupe spécial afin que les deux pays puissent examiner en détail les incidences techniques de ces mesures et voir ainsi si elles répondent aux préoccupations de l'Équateur. La Turquie a déclaré qu'elle était déçue par la demande de l'Équateur et que la constitution du Groupe spécial n'avait pas de fondement juridique. Cependant, elle espérait qu'une solution bilatérale soit trouvée. Le Groupe spécial a été établi et les États-Unis et les CE ont réservé leurs droits en tant que tierces parties.

  
  
Demandes d'établissement de groupe spécial: examen différé haut de page

DS257: États-Unis — Détermination finale en matière de droits compensateurs concernant certains bois d'œuvre résineux en provenance du Canada

Les États-Unis se sont opposés à la demande d'établissement d'un groupe spécial présentée pour la première fois par le Canada. Le Canada estime que les mesures prises par les États-Unis “sont contraires aux obligations des États-Unis au titre de l'Accord sur les subventions et les mesures compensatoires” et du GATT de 1994. Les États-Unis ont regretté la demande du Canada car ils estiment que ses allégations “ne sont pas fondées”. Ils ont ajouté que le Canada avait indiqué, dans sa demande, une nouvelle mesure au sujet de laquelle il n'y avait eu aucune consultation. Les États-Unis ont déclaré qu'ils ne pouvaient pas accepter l'établissement d'un groupe spécial à ce stade.

  
  
Adoption d'un rapport haut de page

DS206: États-Unis — Mesures antidumping et compensatoires appliquées aux tôles en acier en provenance de l'Inde

L'ORD a adopté le rapport du Groupe spécial chargé d'examiner ce différend. Les deux pays ont fait des déclarations dans lesquelles ils se sont félicités d'une partie des décisions mais ont exprimé leur désaccord avec d'autres décisions. Les États-Unis ont déclaré qu'ils estimaient que ce rapport était “motivé de manière réfléchie et rigoureuse”. L'Inde espérait que la décision soit rapidement et pleinement mise en œuvre. Le Chili a déclaré qu'il avait un intérêt systémique dans la bonne interprétation et la bonne mise en œuvre des dispositions de l'Accord antidumping.

  
  
Autres questions haut de page

Au titre des autres questions, le Président de l'ORD a rappelé que la liste des personnes appelées à faire partie de groupes spéciaux, approuvée le 31 mai 1995 par l'ORD, devait être mise à jour tous les deux ans et il a demandé aux Membres d'y pourvoir avant la fin novembre 2002.
  
  
  
Prochaine réunion haut de page