Observations liminaires

Bonjour. Je vous remercie d'être venus à cette réunion informelle des Chefs de délégation.

Je souhaite vous informer, comme promis, des consultations que j'ai tenues depuis notre dernière réunion. Permettez-moi tout d'abord de vous rappeler simplement, comme je l'ai dit hier, que ces consultations ont été axées en particulier sur six éléments clés dans le domaine de l'agriculture (SGEDE, coton, formule pour l'accès aux marchés applicable aux pays développés, produits sensibles, produits spéciaux et MSS) et trois questions clés dans le domaine de l'AMNA (formule et flexibilités, anticoncentration et actions sectorielles).

Par ailleurs, j'ai indiqué que les Présidents des groupes de négociation continuaient à mener des consultations sur un certain nombre d'autres questions, y compris dans le domaine de l'agriculture, les préférences, les produits tropicaux, les taux contingentaires, le plafonnement des tarifs et la concurrence à l'exportation; et dans le domaine de l'AMNA, l'érosion des préférences, y compris les Membres qui sont affectés d'une manière disproportionnée.

Je tiens à faire observer que quelques progrès significatifs ont été faits en ce qui concerne la concurrence à l'exportation, et à mon avis la base d'un accord existe maintenant à ce sujet, avec seulement quelques points à régler.

Sur les questions clés que j'ai identifiées, je dois dire qu'il n'y a pas encore de convergence. Ministres et hauts fonctionnaires ont travaillé dur jusqu'au petit matin et il y avait — et il y a toujours — une véritable volonté commune d'éliminer les divergences. Les négociations ont été non seulement intensives mais aussi détaillées et spécifiques, avec des chiffres et un énoncé clair des possibilités et des problèmes.

Cependant, sur certaines des questions clés que j'ai mentionnées, les positions restent encore trop éloignées. Les priorités parmi ces questions varient selon les délégations, mais je pense que toutes conviennent qu'il y a encore globalement du travail à faire. Ces questions sont à la fois techniquement et politiquement complexes.

D'un autre côté, les délégations que j'ai consultées ont la ferme volonté de renouveler leurs efforts pour parvenir à une convergence aujourd'hui. Chacun veut trouver une solution positive à ces divergences, parce que notre intérêt commun est immense.

Nous reprendrons les consultations cet après-midi et les Présidents des groupes de négociation poursuivent aussi les travaux sur ces questions.


Maintenant plus que jamais nous avons besoin de votre volonté politique infaillible pour trouver plus de flexibilité de manière à pouvoir surmonter les dernières divergences rapidement. Nous savons tous que le moment est crucial et que nous devons donner à nous-mêmes et au Cycle toutes les chances de succès.

Comme il faut prévoir suffisamment de temps pour mener à bien ces processus et permettre aux délégations de consulter leurs capitales et de se consulter entre elles, il sera nécessaire de reporter encore la conférence d'annonce d'intentions sur les services, au samedi 26 juillet. Le calendrier du CNC devra probablement aussi être adapté.

Je vous exhorte tous à ne ménager aucun effort dans les prochaines 24 heures pour résoudre les questions en instance. Selon moi la récompense est en vue, et nous ne devons pas passer à côté. Ce qui est déjà sur la table représente un progrès majeur. Nous ne sommes pas encore au bout de nos peines, mais ne laissons pas cette occasion nous échapper.

J'aimerais maintenant demander à M. le Ministre Støre de faire rapport sur les travaux qu'il a effectués à mon invitation sur les deux questions liées aux ADPIC que sont les indications géographiques et la relation entre l'Accord sur les ADPIC et la CDB.

[Rapport présenté par le Ministre Støre.]

Je tiens à remercier M. Støre pour son rapport et pour les travaux qu'il a effectués afin de faciliter la convergence sur les moyens de faire avancer ces questions.

J'invite maintenant les délégations qui souhaitent intervenir à cette réunion des Chefs de délégation à prendre la parole. Je me permets de vous demander comme je l'ai fait précédemment de faire en sorte que vos interventions soient aussi brèves et ciblées que possible. C'est la meilleure façon d'aborder les questions dans cette enceinte et je tiens à vous en remercier à l'avance.

Vous avez la parole.

[Déclarations des délégations.]

Remarques finales

Avant que nous ajournions la réunion, je tiens à dire que je comprends parfaitement et que je partage les préoccupations de ceux d'entre vous qui ont le sentiment que le processus est frustrant et parfois trop opaque, bien que j'essaie de faire de mon mieux pour vous tenir informés. Je tiens à répéter une fois de plus que toute décision ne peut être prise que par l'ensemble des Membres. Aucune décision ne peut être prise par un petit groupe et aucune décision ne sera prise par un petit groupe. J'aspire autant que vous à élargir les cercles, et d'autres que ceux faisant partie du cercle restreint dans lequel nous avons travaillé toute la nuit d'hier participent à certaines des consultations qui se déroulent. Toutefois, vous comprendrez qu'avant de pouvoir élargir les cercles, il nous faut disposer d'une base pour le faire. C'est la dure réalité. Cela étant dit, en termes de transparence, je crois que la plupart des coordinateurs — ou des Membres qui font partie de votre groupe et qui ont été associés aux diverses consultations — sont en mesure de vous informer. Je crois savoir que des groupes se réuniront aujourd'hui et qu'il y a déjà eu ce matin des réunions de groupe au cours desquelles les Membres de ces groupes ont été informés de la situation. Je reconnais qu'il n'en a pas été ainsi pour chacun des groupes et c'est pourquoi, en ce qui concerne le Groupe ACP, l'UA et le G 90, j'ai prévu pour aujourd'hui une réunion avec les trois coordinateurs. Je ferai tout ce que je peux, compte tenu du nombre d'heures qu'il y a dans une journée, pour assurer cette sorte de transparence. J'ai besoin pour cela de l'assistance des coordinateurs et des groupes. Permettez moi de réitérer une fois de plus le principe fondamental auquel j'ai toujours adhéré, à savoir que les décisions ne peuvent être prises que par l'ensemble des Membres. Si, comme je l'espère, une convergence se fait jour dans un cercle restreint, celle ci devra être élargie en cercles concentriques de plus en plus grands et elle n'apparaîtra pas brusquement à la réunion des Chefs de délégation de demain matin ni à la réunion formelle du CNC prévue pour samedi. Reprenons les travaux sur le fond et nous nous retrouverons demain matin à 10 heures dans cette enceinte.