Can Bilateralism Ease the Pains of Multilateral Trade Liberalization?
� l'aide de l'approche fond�e sur l'influence concernant la d�termination endog�ne de la politique commerciale, nous montrons comment un accord de libre-�change �non�ant des r�gles d'origine peut servir � d�dommager ceux pour qui la lib�ralisation du commerce a �t� synonyme de pertes.
Auteurs:
- Olivier Cadot
INSEAD et CEPR - Jaime de Melo
Universit� de Gen�ve et CEPR - Marcelo Olarreaga
Organisation mondiale du commerce et CEPR
Date de r�daction: juin 1998
R�sum� haut de page
� l'aide de l'approche fond�e sur l'influence concernant la d�termination endog�ne de la politique commerciale, nous montrons comment un accord de libre-�change �non�ant des r�gles d'origine peut servir � d�dommager ceux pour qui la lib�ralisation du commerce a �t� synonyme de pertes. L'accord de libre-�change �labor� dans ce document se caract�rise par des structures tarifaires externes faisant appara�tre des corr�lations n�gatives entre les �tats membres, ce qui garantit des gains d'efficacit� et, gr�ce � une r�duction de la protection moyenne, la compatibilit� avec les prescriptions du syst�me commercial multilat�ral. Il est aussi politiquement viable, et nous d�montrons que, dans les pays concern�s, les gouvernements sont dispos�s � inclure son �laboration dans leur programme politique bien que, dans l'ensemble, les contributions politiques des groupes de pression de producteurs diminuent apr�s sa conclusion.
Mots-cl�s haut de page
Free-trade areas, political economy.
Cotes JEL: [F13], [F13], [F15]
T�l�charger le document anglais, en format pdf (261 Ko, 23 pages)