Voir
aussi:
> NOTE D'INFORMATION DE L'OMC 1)
– Résumé des réunions du 1er décembre
> NOTE
D'INFORMATION DE L'OMC 2) –
Résumé des réunions du 2 décembre.
|
3
décembre – Dernier jour de la Conférence. Et après?
Cette
note d'information a pour objet d'aider les journalistes et le public à
comprendre ce qui s'est passé à la Conférence ministérielle de
Seattle. Elle rend compte des événements aussi fidèlement que possible
mais ne préjuge en rien de la position des gouvernements membres.
LES
DÉBATS DU 3 DÉCEMBRE
haut de page
Des
réunions informelles ont continué de se tenir dans la nuit du 2 au 3 décembre.
Les réunions où étaient débattus les sujets les plus importants
regroupaient de 20 à 40 Ministres. Le nombre de participants variait
selon les sujets et les présidents ont fait de leur mieux pour que les
participants constituent un échantillon représentatif de positions des
Membres sur chaque sujet. Des avancées avaient été signalées dans un
certain nombre de domaines, mais on savait en fin d'après-midi qu'il ne
restait pas assez de temps pour combler les écarts, renvoyer le projet de
déclaration aux groupes de travail pléniers, incorporer les éventuelles
modifications apportées par les groupes de travail, et enfin approuver
par consensus le projet de déclaration. La Conférence devrait finir.
"MARQUER
UNE PAUSE"
haut de page
La
Présidente de la Conférence, Charlene Barshefsky, Représentante pour
les questions commerciales internationales des États-Unis, a déclaré à
la séance plénière de clôture: "Nous avons constaté, à mesure
que le temps passait, qu'il subsistait des divergences d'opinion qui ne
pourraient pas être aplanies rapidement. Notre idée, partagée par le
Directeur général [de l'OMC], les présidents et coprésidents des
groupes de travail et les Membres dans leur ensemble, était qu'il valait
mieux marquer une pause, procéder à des consultations et trouver de
nouveaux moyens pour mener à bien notre tâche." "Le Directeur
général", a t-elle ajouté, "pourra en profiter pour engager
des consultations avec les délégations et étudier de nouveaux moyens de
réduire les écarts dans les domaines pour lesquels il n'y a pas encore
de consensus, élaborer un processus amélioré qui soit à la fois
efficace et véritablement global, et ouvrir la voie vers une issue
heureuse".
ET
MAINTENANT?
haut de page
Le
Directeur général de l'OMC, M. Mike Moore, a déclaré dans un communiqué
de presse publié le 8 décembre: "Je suis particulièrement
déçu parce que, du fait de l'ajournement de nos délibérations, les
avantages dont auraient bénéficié les pays en développement et les
pays les moins avancés seront différés, alors que les difficultés
auxquelles ils sont confrontés ne seront pas aplanies. Nous avons un
ensemble de résultats à portée de la main."
"La
Présidente de la Conférence ministérielle de Seattle m'a chargé "d'engager
des consultations avec les délégations et d'étudier de nouveaux moyens
de réduire les écarts dans les domaines pour lesquels il n'y a pas
encore de consensus, d'élaborer un processus amélioré qui soit à la
fois efficace et véritablement global, et d'ouvrir la voie vers une issue
heureuse". Je vais m'y employer."
Une
bonne partie des travaux vont se faire de manière informelle dans les
semaines, voire les mois qui viennent. Pour ce qui est des travaux formels,
le Conseil général de l'OMC doit se réunir le 17 décembre pour débattre
des questions de l'"après Seattle". Quoi qu'il arrive, les
Membres sont déjà convenus, et c'est dans le texte des Accords de l'OMC
– que des pourparlers sur l'agriculture et les services démarreraient
au début de l'an 2000. Il reste à savoir si les Membres décideront
alors d'ajouter de nouvelles questions au programme qui était à l'ordre
du jour de la Conférence de Seattle ou de le compléter et ce dans quels
délais.
|
|
