CONFÉRENCES MINISTÉRIELLES: SEATTLE
Press/135
2 septembre 1999
M.
Moore expose les priorités pour la Conférence ministérielle de Seattle
M. Moore, qui est le premier non-Européen à la tête de l'OMC, a souligné qu'il était important d'arriver à Seattle à un résultat équilibré qui tienne compte des besoins de tous les gouvernements Membres de l'OMC.
"L'homme de la rue a accueilli le lancement du Cycle d'Uruguay avec apathie, alors que le lancement éventuel d'une nouvelle série de négociations à Seattle suscitera beaucoup plus d'émotions, certaines positives, d'autres non", a-t-il dit.
"Cette fois, nous ne pourrons pas nous plaindre d'apathie. Puisqu'il n'y avait pas de conflit général entre les mots en "isme", certaines personnes ont choisi de porter leur colère sur le mondialisme. C'est ainsi que l'OMC est devenue la cible d'attaques. Pour y remédier, il faudra faire preuve de nouveaux talents aux niveaux gouvernemental et international pour communiquer et convaincre ceux qui, en particulier dans les nations riches, protesteront, manifesteront et demanderont que des obstacles soient érigés pour empêcher l'entrée des produits des pays pauvres, lesquels ont désespérément besoin de travailler pour subvenir aux besoins de leurs familles. Même dans les pays développés, le commerce international pose des problèmes à un grand nombre de personnes. Or, des dizaines de millions d'emplois dans les pays de l'OCDE sont directement liés aux exportations et aux investissements à l'étranger.
Un tiers des nouveaux emplois aux États-Unis sont liés à l'exportation. Compte tenu de l'évolution de l'économie mondiale, une des tâches importantes du Directeur général de l'OMC est de défendre l'idée que les marchés des nations riches doivent rester ouverts aux produits en provenance des pays pauvres. Que se serait-il passé sur le plan économique - puis social et politique - si les marchés du Nord avaient été fermés durant la récente crise asiatique?
C'est aussi une question morale. Le monde est maintenant polarisé par la pauvreté et les perspectives d'avenir, comme il était jadis polarisé par la guerre froide. Pendant mon mandat, je ferai tout pour que nous puissions améliorer la situation et les perspectives des économies les plus vulnérables.
Seattle est la priorité, mais la Conférence ministérielle qui va s'y tenir ne sera considérée comme un succès que si le résultat est équilibré. Nous devons aider tous les gouvernements Membres à s'engager dans le processus. Pour ce faire, nous devons accroître l'assistance technique fournie par l'OMC et d'autres sources et la cibler davantage.
L'OMC n'est pas le GATT et la Réunion ministérielle de Seattle ne ressemblera pas à celle de Punta del Este. Nous vivons dans les années 90 empreintes de cynisme et non dans les années 80 marquées par l'optimisme. Pendant les longs mois qu'a duré le processus de désignation, de nombreux ambassadeurs m'ont clairement dit ce qu'ils attendaient du Directeur général et de l'institution fondée sur des règles qu'il gère au nom des gouvernements Membres.
Mes devoirs et mes priorités sont clairs:
- Aider les pays à obtenir des négociations le résultat le plus équilibré possible, résultat dont les économies les plus vulnérables doivent réellement pouvoir tirer parti.
- Souligner les avantages qu'un système commercial plus ouvert représente aussi bien pour les grandes nations que pour celles qui sont plus modestes et expliquer comment un tel système peut accroître les niveaux de vie et créer un monde plus prospère et plus sûr.
- Renforcer l'OMC et son système et ses règles, pour asseoir et maintenir sa réputation d'intégrité et d'équité, et remodeler l'Organisation pour qu'elle reflète la nouvelle réalité de ses Membres et de leurs besoins.
Toute l'attention est maintenant concentrée sur la Conférence ministérielle de Seattle – et les espoirs sont grands. Notre objectif est très clair; nous devons élever les niveaux de vie de toutes les populations. Car c'est grâce à des niveaux de vie plus élevés que nous pourrons avoir des soins de santé meilleurs, des systèmes d'éducation mieux adaptés et un environnement meilleur et plus sûr. Il ne nous reste plus maintenant, à moi et à mes collègues à Genève et dans les capitales, qu'à retrousser nos manches et nous mettre au travail."