Cliquer ici pour retourner sur la page d'accueil
../../175pxls.gif (78 bytes)

 SUR CETTE PAGE:   Faits essentiels   État du différend à ce jour

accueil > domaines > règlement des différends > les différends >

Questions couvertes par les comités et accords de l'OMC
Questions couvertes par les comités et accords de l'OMC

RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS: AFFAIRE DS33

États-Unis — Mesures affectant les importations de chemises, chemisiers et blouses, de laine, tissés en provenance d’Inde


Le présent état récapitulatif a été élaboré par le Secrétariat sous sa propre responsabilité. Il est établi uniquement à titre d’information générale et n’affecte en rien les droits et obligations des Membres.

  

Voir aussi:
Résumé sur une page des constatations de fond concernant ce différend
Principes essentiels: comment l’OMC règle-t-elle les différends?
Formation informatisée sur le règlement des différends
Texte du Mémorandum d’accord sur le règlement des différends


Faits essentiels  haut de page

Titre abrégé:

Plaignant:

Défendeur:

Tierces parties:

Demande de consultations reçue:

Rapport du Groupe spécial distribué: 6 janvier 1997
Rapport de l’Organe d’appel distribué: 25 avril 1997

  

État du différend à ce jour  haut de page

Le résumé ci-dessous était à jour le
Voir aussi: Résumé sur une page des constatations de fond concernant ce différend

Rapports de l’Organe d’appel et de groupes spéciaux adoptés

Plainte de l'Inde.

Le 30 décembre 1994, l'Inde a demandé l'ouverture de consultations avec les États-Unis concernant les mesures de sauvegarde transitoires imposées par ce pays. L'Inde affirmait que ces mesures de sauvegarde étaient incompatibles avec les articles 2, 6 et 8 de l'ATV.

Le 14 mars 1996, l'Inde a demandé l'établissement d'un groupe spécial. À sa réunion du 27 mars 1996, l'ORD a reporté l'établissement d'un groupe spécial. Suite à une deuxième demande de l'Inde, l'ORD a établi un groupe spécial à sa réunion du 17 avril 1996. Le Canada, les CE, la Norvège, le Pakistan et la Turquie ont réservé leurs droits de tierces parties. La composition du Groupe spécial a été arrêtée le 24 juin 1996. La composition du Groupe spécial a été arrêtée le 24 juin 1996. Dans son rapport, distribué aux Membres le 6 janvier 1997, il a constaté que les mesures de sauvegarde imposées par les États-Unis étaient contraires aux dispositions de l'ATV.

Le 24 février 1997, l'Inde a notifié son intention de faire appel de certaines questions de droit et interprétations du droit formulées par le Groupe spécial. Dans son rapport, distribué aux Membres le 25 avril 1997, l'Organe d'appel a confirmé les décisions prises par le Groupe spécial sur les questions de droit et interprétations du droit qui faisaient l'objet de l'appel.

Le 23 mai 1997, le rapport de l'Organe d'appel et celui du Groupe spécial, confirmé par le rapport de l'Organe d'appel, ont été adoptés par l'ORD.

État d’avancement de la mise en ouvre des rapports adoptés

Les États-Unis ont annoncé que la mesure avait été levée le 22 novembre 1996, avant que le Groupe spécial n'achève ses travaux. Par conséquent, aucun problème de mise en ouvre ne s'est posé.

image 160 pixels wide
  

Trouver tous les documents en rapport avec cette affaire
(Recherche dans Documents en ligne, les documents les plus récents sont en tête de liste)

aide succincte au téléchargement
> aide complète pour Documents en ligne

tous les documents

  

Des problèmes pour visualiser cette page?
Veuillez écrire à webmaster@wto.org en indiquant le système d’exploitation et le navigateur que vous utilisez.

contactez-nous : Organisation mondiale du commerce, rue de Lausanne 154, CH-1211 Genève 21, Suisse