VER
TAMBIÉN:
Comunicados
de prensa
Noticias
Discursos:
Supachai Panitchpakdi
|
He aceptado con placer la invitación a participar en esta ceremonia
de publicación del informe de la Comisión sobre los Derechos de
Propiedad Intelectual establecida por mi buen amigo y colega Clare
Short (Secretario de Estado del Reino Unido para el Desarrollo
Internacional). Desde hace algún tiempo me vengo interesando por la
labor de la Comisión y he tenido el honor de hablar en la importante
conferencia que la Comisión celebró en Londres en febrero del
presente año.
Se
ha pedido a la Comisión que aborde un tema arduo. Resulta difícil a
nivel nacional establecer en la esfera de la propiedad intelectual un
equilibrio adecuado que conduzca al desarrollo y el bienestar público,
y ello resulta incluso más difícil a nivel multilateral. No soy de
los que piensan que la protección de la propiedad intelectual es un
juego de suma nula, pero sería disparatado no reconocer que todo
conjunto de normas que establezca un derecho multilateral en esta
esfera deberá llevar implícito un equilibrio que tenga en cuenta
todos los intereses legítimos en juego. Por supuesto la Comisión ha
tenido que abordar esta cuestión desde la perspectiva de la política
del desarrollo, que como ustedes saben está también en el centro de
las preocupaciones de la OMC a la luz del Programa de Doha para el
Desarrollo.
Hemos
tenido una breve oportunidad de examinar el informe y, visto desde la
perspectiva de la OMC y de los ADPIC (aspectos de los derechos de
propiedad intelectual relacionados con el comercio), parece suponer
ciertamente una contribución importante a los debates en curso sobre
dos temas:
-
El
primero de ellos es el de cómo los países en desarrollo, a la
luz de sus propias necesidades de desarrollo, pueden aplicar mejor
el Acuerdo sobre los ADPIC y en particular la flexibilidad de
opciones que contiene. Como ustedes saben, este ha sido un tema
muy importante en el contexto del acceso a los medicamentos, que
llevó a la adopción en Doha de la Declaración sobre el Acuerdo
sobre los ADPIC y la Salud Pública, aunque por supuesto el tema
es mucho más amplio.
El
segundo debate en curso es el que trata de cómo se puede mejorar el
Acuerdo sobre los ADPIC en particular y el marco internacional de la
propiedad intelectual en general, sobre todo a la luz de la
dimensión de desarrollo.
El
Acuerdo sobre los ADPIC, al igual que otros Acuerdos de la OMC, es un
instrumento vivo, capaz de evolucionar y adaptarse a la luz de las
necesidades y prioridades de los Miembros. De hecho, la OMC tiene un
programa de trabajo ambicioso y activo en esta esfera. Se basa, en
parte, en el programa incorporado en el marco del propio Acuerdo sobre
los ADPIC, en parte en la necesidad expuesta en la Declaración de
Doha de abordar y tratar las cuestiones de la aplicación planteadas
en la esfera de los ADPIC, y en parte también en otras decisiones de
la Declaración de Doha en la que se pide la celebración de
negociaciones o la realización de otros trabajos en la esfera de los
ADPIC.
Permítame
mencionar tres de esas esferas de particular interés en este momento:
-
El
problema, identificado en el párrafo 6 de la Declaración de Doha
relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública, de cómo
los Miembros de la OMC con capacidad de fabricación insuficiente
en el sector farmacéutico pueden utilizar las licencias
obligatorias. El Consejo de los ADPIC tiene que encontrar una
solución e informar al Consejo General antes de finales del año
en curso.
El
nexo de las cuestiones relativas a la protección de las invenciones
biotecnológicas, la biodiversidad, los conocimientos tradicionales
y el folclore. Se trata de materias sobre las que el Consejo de los
ADPIC tendrá que informar al Comité de Negociaciones Comerciales
antes de finales del año en curso.
La
protección de las indicaciones geográficas. Se incluye aquí en
particular la negociación de un sistema de notificación y registro
de las indicaciones geográficas de vinos y bebidas espirituosas por
la próxima Conferencia Ministerial y los trabajos sobre temas
relativos a la extensión de la protección que el artículo 23
ofrece a productos distintos de los vinos y las bebidas espirituosas,
sobre la que el Consejo de los ADPIC tiene que volver a informar al
Comité de Negociaciones Comerciales antes de finales del año en
curso.
El
informe acierta al situar el problema de la integración de los
derechos de propiedad intelectual y la política de desarrollo en todo
su contexto, que va más allá de las cuestiones de la OMC, pero
permítame mencionar otras dos importantes esferas de trabajo de la
OMC sobre las que el informe contiene análisis e ideas interesantes.
La primera es la referente al nuevo Grupo de Trabajo sobre Comercio y
Transferencia de Tecnología. La segunda es la función que una
política y una legislación de competencia eficaces puede desempeñar
a la hora de equilibrar y complementar los regímenes de propiedad
intelectual. El Grupo de Trabajo de la OMC sobre la Interacción entre
Comercio y Política de Competencia es el foro en el que se puede
examinar más detenidamente esta cuestión.
Antes
de concluir, desearía referirme a otro punto del que también se
ocupa el informe: la importancia de desarrollar en los países en
desarrollo una capacidad interna que les permita la formación y la
investigación en la esfera de la propiedad intelectual. Se trata de
algo a lo que atribuyo una considerable importancia en esta y en otras
esferas de la OMC. A este respecto, espero que la OMC, en
cooperación quizá con otras organizaciones intergubernamentales,
pueda organizar anualmente una breve reunión para profesores
universitarios de los países en desarrollo en las disciplinas de la
propiedad intelectual, a fin de informarles en la mayor medida posible
de los problemas internacionales con los que se enfrentan sus países.
Para
terminar, deseo expresar mi agradecimiento al Profesor Barton y a
otros comisionados por el informe que se nos presenta hoy y por
haberse desplazado a Ginebra para su presentación. |
> El
informe se puede descargar del sitio en la Web del CIPR
(se
abrirá una nueva ventana).
Véase
también en el sitio en la Web de la OMC:
> Programa de Doha
para el Desarrollo
> Propiedad
intelectual
El
Director General Supachai y el Secretario de Estado del Reino Unido
para el desarrollo Internacional, Clare Short Para
ampliar la imagen haga clic aquí
|
