VER
TAMBIÉN:
Comunicados
de prensa
Noticias
Discursos:
Mike Moore
> Diferencias en la OMC
> Búsqueda de casos de solución de diferencias
> Búsqueda de documentos relativos a las diferencias
> Diferencias por orden cronológico
> Diferencias por tema
> Diferencias por país
NOTA:
Este resumen ha sido preparado por la División de Información y
Relaciones con los Medios de Comunicación de la Secretaría de la OMC
para ayudar al público a comprender la evolución de las diferencias
en la OMC. Este resumen no tiene por objeto ofrecer una interpretación
jurídica de las cuestiones, ni rendir un informe completo sobre las
mismas, pues esa información se puede encontrar en los propios
informes y actas de las reuniones del Órgano de Solución de
Diferencias.
|
Al inicio de la reunión, la India solicitó la supresión del punto Comunidades
Europeas — Derechos antidumping sobre las importaciones de ropa de
cama de algodón originarias de la India: Recurso de la India al
párrafo 5 del artículo 21 del ESD: solicitud de
establecimiento de un Grupo Especial (DS141)
tras un intercambio de comunicaciones con las Comunidades Europeas.
Aplicación de las recomendaciones del OSD
volver al
principio
DS160:
Estados Unidos — Artículo 110(5) de la Ley de Derecho de Autor de
los Estados Unidos
Los Estados Unidos informaron al OSD de que habían mantenido
conversaciones con la CE con objeto de encontrar una solución
positiva y mutuamente aceptable de la diferencia. Los Estados Unidos
recordaron al OSD que, a petición de ambas partes, se había suspendido
el arbitraje sobre la suspensión de las concesiones.
La CE se quejó de que los Estados Unidos no habían avanzado en el
cumplimiento y dijo que esperaba obtener más información la próxima vez.
Australia hizo constar su preocupación sobre un posible acuerdo de
compensación discriminatorio.
DS136:
Estados Unidos — Ley antidumping de 1916
Los Estados Unidos declararon que el 20 de diciembre de 2001 se
presentó en el Congreso de los Estados Unidos una legislación que
derogaba la Ley de 1916. Los Estados Unidos añadieron que seguían
trabajando con la CE y el Japón con miras a encontrar una solución
mutuamente satisfactoria.
La CE dijo que había aceptado suspender el arbitraje para dar al
Congreso el tiempo necesario. No obstante, la CE observó que una vez más
el Congreso de los Estados Unidos no había realizado ningún progreso y
dijo que este incumplimiento era preocupante.
Solicitud
de establecimiento de los grupos especiales
volver al
principio
DS204:
México — Medidas que afectan a los servicios de telecomunicaciones
Los Estados Unidos solicitaron por segunda vez el establecimiento de un
grupo especial, aduciendo que México no había aplicado sus compromisos
en el marco del AGCS en la esfera de los servicios de telecomunicaciones
transfronterizos.
México sostuvo que la solicitud de los Estados Unidos era poco clara y
contenía varios errores de procedimiento. Dijo que le sorprendía que los
Estados Unidos siguieran solicitando el establecimiento de un grupo
especial cuando Teléfonos de México y otras dos grandes empresas de
telecomunicaciones habían llegado a un acuerdo.
El OSD acordó establecer un grupo especial. La CE, el Canadá, Cuba,
el Japón, Guatemala y Nicaragua solicitaron ser terceras partes.
DS241:
Argentina — Derechos antidumping
definitivos sobre los pollos procedentes del Brasil
El Brasil reiteró su solicitud de establecimiento de un grupo
especial. Dijo que la situación no había avanzado desde su primera
solicitud presentada el 8 de marzo y que los derechos antidumping
aplicados por la Argentina eran incompatibles con los Acuerdos de la OMC.
Afirmó que las medidas se estaban aplicando desde hacía casi dos años y
habían repercutido significativamente en las exportaciones del Brasil.
La Argentina dijo que sus medidas eran compatibles con la OMC.
El OSD acordó establecer un grupo especial. La CE, el Paraguay, los
Estados Unidos y Guatemala solicitaron ser terceras partes.
DS244:
Estados Unidos — Examen a efectos de extinción de los derechos
antidumping sobre productos planos de acero al carbono resistentes a la
corrosión originarios del Japón
El Japón solicitó por primera vez el establecimiento de un grupo
especial.
Los Estados Unidos dijeron que su sistema de exámenes a efectos de
extinción era plenamente compatible con sus obligaciones en el marco de
la OMC y que no podían dar su acuerdo al establecimiento de un grupo
especial en ese momento.
Otros
asuntos volver al
principio
DS202:
Estados Unidos — Medida de salvaguardia definitiva contra las
importaciones de tubos al carbono soldados de sección circular
procedentes de Corea
Corea recordó al OSD que el informe del Órgano de Apelación había
sido adoptado el 8 de marzo de 2002 y que los Estados Unidos no habían
ofrecido aún un plazo prudencial para la aplicación de las
recomendaciones y resoluciones.
Los Estados Unidos dijeron que estaban en contacto con Corea y que
darían una respuesta dentro de unos días.
Próxima
reunión
volver al
principio
La próxima reunión
ordinaria del OSD está prevista para el
22 de mayo de 2002.
|
