 |
|
|
 |
|
EN ESTA PÁGINA: Vigilancia Comunicación Grupos especiales establecidos Solicitud de establecimiento de un grupo especial Proceso de selección para el Órgano de Apelación Próxima reunión |
|
portada > noticias > noticias 2003 > noticia |
|
NOTICIAS: NOTICIAS 2003 Órgano de Solución de Diferencias, 7 de noviembre de 2003 El Órgano de Solución de Diferencias establece tres grupos especiales, entre ellos el Grupo Especial sobre el régimen de cuarentena de Australia En la misma reunión, los Estados Unidos y el Canadá rebatieron el anuncio de cumplimiento realizado por las Comunidades Europeas en la diferencia relativa a la carne de vacuno tratada con hormonas (DS26 y DS48). |
|
> Diferencias en la OMC
> Diferencias por orden cronológico
NOTA: |
DS136 y DS162: Estados Unidos — Ley antidumping de 1916 Los Estados Unidos dijeron que su Gobierno continuaría trabajando con el Congreso para lograr mayores progresos en la resolución de esta diferencia. Las CE se quejaron de la falta de progresos y añadieron que las empresas de las CE actualmente se enfrentaban a costas procesales sustanciales. El Japón se preguntó si los Estados Unidos llevarían a cabo la aplicación y recordaron a los Estados Unidos su derecho a suspender las concesiones. México expresó su interés por la aplicación por los Estados Unidos.
Los Estados Unidos declararon que su Gobierno continuaba trabajando con el Congreso estadounidense en relación con las medidas legislativas adecuadas que resolverían el asunto. Las CE recordaron a los Estados Unidos que se estaba acercando el plazo para la aplicación y expresaron su esperanza de que el proyecto de ley presentado en junio de 2003 en el Congreso estadounidense ofreciera una solución a la diferencia. Cuba reiteró su preocupación por la falta de aplicación por parte de los Estados Unidos.
Los Estados Unidos dijeron que su Gobierno continuaba trabajando con el Congreso estadounidense para abordar las recomendaciones y resoluciones del OSD que no fueron tratadas antes del plazo inicial de 23 de noviembre de 2002. El Japón instó al Gobierno de los Estados Unidos a que hiciera todo lo posible para garantizar la aplicación antes del nuevo plazo revisado que expira el 31 de diciembre de 2003 o antes de la fecha de clausura de la 108ª legislatura del Congreso, si ésta era anterior. El Japón también recordó a los Estados Unidos su derecho a suspender las concesiones.
Chile anunció que el 16 de diciembre de 2003 entraría en vigor un nuevo sistema de bandas de precios para el trigo y la harina de trigo. La Argentina dijo que la única forma de aplicar las recomendaciones del OSD en ese caso era abandonar el sistema de bandas de precios y aplicar aranceles simples. La Argentina añadió que estaba preparada para tratar de encontrar una solución con Chile antes de que expirara el plazo.
Los Estados Unidos anunciaron que con las determinaciones definitivas revisadas formuladas para cada una de las 12 determinaciones en materia de derechos compensatorios — algunas de ellas revocando las órdenes de imposición de derechos compensatorios y otras dejándolas en vigor — los Estados Unidos habían aplicado las recomendaciones y resoluciones del OSD. Las CE replicaron que aún estaban evaluando las razones por las que el Departamento de Comercio de los Estados Unidos no había realizado un análisis de la privatización en 4 de los 12 casos.
Comunicación volver al principio DS26 y DS48: Comunidades Europeas — Medidas que afectan a la carne y los productos cárnicos (hormonas) Las CE anunciaron la entrada en vigor de una
nueva directiva relativa a la prohibición de utilizar determinadas
hormonas en la cría de ganado. Las CE dijeron que la nueva directiva
estaba basada en una evaluación del riesgo realizada por un comité
científico independiente. Según las CE, este comité identificó un riesgo
para los consumidores de cada una de las hormonas cuyo uso estaba
prohibido en las CE para estimular el crecimiento. Las CE declararon que
en consecuencia, consideraban que con la entrada en vigor de la directiva,
las CE actuaban de conformidad con las recomendaciones y resoluciones del
OSD en la diferencia relativa a las hormonas. Las CE añadieron que, por lo
tanto, esperaban que los Estados Unidos y el Canadá pusieran fin a la
suspensión de las concesiones a las CE.
Grupos especiales establecidos volver al principio DS287: Australia — Régimen de cuarentena aplicado a las importaciones Las CE solicitaron por segunda vez el establecimiento de un grupo especial sobre el régimen de cuarentena de Australia para las importaciones. Australia expresó su preocupación acerca del posible daño que podría causar esta pretensión a la capacidad de los Miembros de mantener sistemas de cuarentena adaptados a sus circunstancias particulares. Además, Australia puso en tela de juicio las motivaciones de las CE para formular esta pretensión, puesto que no parecía obedecer a consideraciones comerciales. La OSD estableció un Grupo Especial. Los siguientes países solicitaron sumarse a la diferencia como terceros: Canadá, Filipinas, Estados Unidos, China, Chile, Tailandia y la India.
Los Estados Unidos dijeron que la medida antidumping aplicada por México al arroz blanco de grano largo procedente de los Estados Unidos era incompatible con las normas de la OMC y por segunda vez solicitaron el establecimiento de un grupo especial. México dijo que defendería su posición enérgicamente. Se estableció un Grupo Especial. Las CE, China y Turquía solicitaron sumarse a la diferencia como terceros.
Por segunda vez el Brasil solicitó el establecimiento de un grupo especial, explicando que desde la reclasificación de los trozos de pollo deshuesados congelados realizada por las CE, el derecho aplicado a ese producto por las CE había aumentado del 15,4 por ciento a 102,4 euros/100kg/netos. Las CE dijeron que estaban resueltas a defender sus intereses. El OSD estableció un Grupo Especial. Los siguientes países solicitaron sumarse a la diferencia como terceros: Estados Unidos, China, Chile y Tailandia.
Solicitud de establecimiento de un grupo especial volver al principio DS286: Comunidades Europeas — Clasificación aduanera de los trozos de pollo deshuesados congelados En su primera solicitud de establecimiento de un grupo especial, Tailandia se quejó de las consecuencias de la reclasificación del pollo deshuesado congelado realizada por las CE. Aduciendo que Tailandia había comprendido o interpretado erróneamente su legislación, las CE bloquearon el establecimiento de un grupo especial.
Proceso de selección para el Órgano de Apelación volver al principio El OSD decidió nombrar al Profesor Merit E. Janow miembro del Órgano de Apelación en sustitución del Sr. James Bacchus. El OSD renovó el mandato de los Sres. Abi-Saad, Ganesan y Taniguchi (Comunicado de prensa).
Próxima reunión volver al principio El OSD celebrará su próxima reunión el 21 de noviembre de 2003. |
|
para contactarnos : Organización Mundial del Comercio, rue de Lausanne 154, CH-1211 Ginebra 21, Suiza
