OMC: NOTICIAS 2005
18 de julio de 2005
SUBCOMITÉ SOBRE EL ALGODÓN DE LA OMC
Los países africanos mantienen la presión para que se logren avances hasta finales de julio
Durante la reunión que el Subcomité sobre el Algodón celebró el 18 de julio de 2005, un grupo de países africanos mantuvieron la presión para que se lograran avances con respecto a su iniciativa para finales de mes. Se manifestaron decepcionados por el hecho de que otros Miembros no hubieran respondido por escrito a la propuesta sobre “modalidades” del Grupo Africano.
La UE replicó que había respondido a la propuesta en reuniones anteriores y ya había propuesto formalmente que se “adelantasen a una etapa temprana” (es decir, que se actuara más rápidamente sobre) aquellas partes de un acuerdo en materia de agricultura que serían aplicables al algodón. Los Estados Unidos describieron las medidas que están adoptando para eliminar las subvenciones que habían sido declaradas ilícitas en una diferencia reciente.
NOTA:
ESTE ARTÍCULO ESTÁ DESTINADO A AYUDAR AL PÚBLICO A ENTENDER LO QUE
SUCEDE EN LA OMC. SI BIEN SE HA HECHO TODO LO POSIBLE POR QUE EL
CONTENIDO SEA EXACTO, ÉSTE NO PREJUZGA LOS PUNTOS DE VISTA DE LOS
GOBIERNOS MIEMBROS. LA POSICIÓN OFICIAL FIGURA EN LAS ACTAS DE LAS
REUNIONES
VER TAMBIÉN:
> Comunicados de prensa
> Noticias
> Discursos: Supachai Panitchpakdi
>
Subcomité sobre el Algodón
> Mandato
(marco de julio-agosto de 2004; apartado b) del párrafo 1), y párrafo 4
del Anexo A)
> Explicaciones
en el texto de información general de las negociaciones sobre la
agricultura
Cuestiones relativas al comercio
Benin, apoyado por Malí, el Chad, Zimbabwe y Côte d’Ivoire, criticó con firmeza lo que estos países calificaron como falta de avances y de respuesta de otros países a las “Propuestas de elementos de modalidades en el marco de la iniciativa sectorial en favor del algodón”, presentada por el Grupo Africano el 22 de abril de 2005 (documento TN/AG/SCC/GEN/2, disponible aquí, resumen aquí)
“No hemos logrado ningún progreso. No se ha avanzado”, lamentó Benin. Dijo
que, al mismo tiempo, los precios estaban bajando y la situación de los
agricultores se deterioraba. Benin manifestó su desacuerdo con la opinión de
que era necesario esperar a que se progresara en el conjunto de las
negociaciones sobre la agricultura para avanzar en la cuestión del algodón.
Los oradores africanos advirtieron que los 33 países africanos productores
de algodón no permitirían que la cuestión quedara relegada en la Conferencia
Ministerial de Hong Kong en diciembre. Dijeron que esperaban avances
concretos, que fueran más allá de lo acordado en la Decisión del Consejo
General de 1º de agosto de 2004, y que quedara constancia de ello en el
documento que había de elaborarse a finales de julio.
“No estamos pidiendo lo imposible”, dijo Malí, recalcando que los países
africanos no trataban de lograr que la cuestión del algodón progresara tan
rápidamente que dejara de estar sincronizada con las negociaciones sobre la
agricultura. Malí dijo que no sería suficiente que el documento de finales
de julio sólo incluyese la evaluación del Presidente de la situación actual.
El Presidente, Tim Groser, había dicho previamente que a finales de julio
distribuiría una “primera aproximación de modalidades plenas” en las
negociaciones sobre la agricultura, “modalidades plenas” que a su vez debían
aprobarse en la Conferencia Ministerial de Hong Kong en diciembre de 2005.
Más recientemente, en particular al comenzar la reunión sobre el algodón el
18 de julio, dijo que ahora era poco probable que pudiera presentar una
“primera aproximación” como tal, a no ser que los Miembros acercaran sus
posiciones en los próximos días.
La UE dijo que no era cierto que no hubiese respondido a las propuestas de
los países africanos. Su Embajador dijo que había hecho una declaración
formal en la reunión del 29 de abril de 2005, que figuraba por escrito y
formaba parte del acta de la reunión (se publicará en breve en el documento
TN/AG/SCC/R/3, disponible
aquí).
La “actuación temprana” propuesta podría comprender la consolidación de los
aranceles aplicables al algodón en cero, la eliminación de las subvenciones
a la exportación y una reducción sustancial de las ayudas internas con
efectos de distorsión, y todo ello, dijo el Embajador de la UE, desde el
primer día en que se aplicaran los resultados de las negociaciones en curso.
La UE dijo también que los países podrían actuar autónomamente incluso antes
de que se ultimaran compromisos en las negociaciones sobre la agricultura.
Entretanto, los Estados Unidos describieron sucintamente las medidas que
estaban adoptando para cumplir la resolución sobre el asunto DS267
(“Estados Unidos — Subvenciones al algodón americano (upland)”). Las medidas
comprenden cambios administrativos en relación con tres programas de
garantías de créditos a la exportación de productos agropecuarios (los
Programas GSM 102 y GSM 103 y el Programa de Garantías de Créditos de
Proveedores — SCGP), y propuestas legislativas para modificar o suprimir
esos Programas y el programa de la “Fase 2” para el algodón. El Brasil
indicó que eran pasos positivos, aunque, añadió, estaba pendiente de los
acontecimientos y esperaba que el Congreso adoptara los correspondientes
instrumentos legislativos. (Véase asimismo
noticia acerca de la reunión del Órgano de Solución de Diferencias de 15 de
julio de 2005.)
El Presidente Groser calificó de importantes todas esas observaciones. Entre
los puntos que destacó figuraban: la afirmación de Malí de que los países
africanos no estaban pidiendo lo imposible aún cuando se expresaran con
firmeza; la reforma de las subvenciones de los Estados Unidos, que, según
dijo, era un “paso importante”; la respuesta positiva del Brasil a esas
reformas; las observaciones de la UE, incluida su idea acerca de una
actuación autónoma incluso mientras se ultimaban los compromisos y el
énfasis puesto por Zimbabwe y Tanzanía en el hecho de que 33 países
africanos tenían un interés común en esta cuestión. Pero también insistió en
que era necesario avanzar en las negociaciones sobre la agricultura y que,
dejar a los Ministros todos los asuntos para que tomaran una decisión en
diciembre en Hong Kong conduciría al fracaso: “ustedes saben lo que
ocurriría”, dijo a los delegados.
Cuestiones de Desarrollo
Los participantes en la reunión oyeron también un informe de la Secretaría acerca de una consulta que había tenido lugar ese mismo día sobre el aspecto de esta cuestión relacionado con el desarrollo, es decir, la asistencia para el desarrollo prestada por los países donantes y las organizaciones internacionales. El Presidente Groser concluyó diciendo que era evidente que en la iniciativa relativa al algodón empezaba a haber actividad, aunque fuera lentamente.
volver al principio
Siguiente reunión
En principio: 30 de septiembre, 28 de octubre y 14 de noviembre de 2005
volver al principio
Presidente
Tim Groser, ex Embajador de Nueva Zelandia, que también preside las negociaciones sobre la agricultura.
volver al principio
Algunos grupos
Véase también antecedentes de las negociaciones sobre la agricultura
PROPONENTES: Benin, Burkina Faso, Chad, Malí
GRUPO AFRICANO (41 países): Angola, Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Camerún, Chad, Congo, Congo (República Democrática), Côte d’Ivoire, Djibouti, Egipto, Gabón, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea-Bissau, Kenya, Lesotho, Madagascar, Malawi, Malí, Marruecos, Mauritania, Mauricio, Mozambique, Namibia, Níger, Nigeria, República Centroafricana, Rwanda, Senegal, Sierra Leona, Sudáfrica, Swazilandia, Tanzanía, Togo, Túnez, Uganda, Zambia y Zimbabwe.