Hacer clic aquí para regresar a la portada
../../../175pxls.gif (78 bytes)

 EN ESTA PÁGINA:   Hechos fundamentales   Resumen de la diferencia hasta la fecha

portada > temas comerciales > solución de diferencias > las diferencias >

175pxls.gif (835 bytes)
Cuestiones abarcadas por los Comités y Acuerdos de la OMC

SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS: DIFERENCIA DS134

Communidades Europeas — Derechos aplicados a las importaciones de arroz


El presente resumen ha sido preparado por la Secretaría bajo su responsabilidad. Sólo tiene por objeto ofrecer información general y no es su propósito afectar a los derechos u obligaciones de los Miembros.

  

Véase también:
Información básica: cómo se resuelven las diferencias en la OMC
Formación asistida por ordenador en solución de diferencias
Texto del Entendimiento sobre Solución de Diferencias


Hechos fundamentales  volver al principio

Título abreviado:

Reclamante:

Demandado:

Terceros:

Fecha de recepción de la solicitud de celebración de consultas:

 

Resumen de la diferencia hasta la fecha  volver al principio

Resumen actualizado a

Consultas solicitadas — no se ha establecido un grupo especial ni notificado una solución

Reclamación presentada por la India.

El 28 de mayo de 1998 la India solicitó la celebración de consultas con las CE respecto de las restricciones supuestamente introducidas por un reglamento de las CE por el que se establecía un llamado sistema de recuperación acumulativo, para establecer determinados derechos de importación aplicados al arroz, con efecto a partir del 1º de julio de 1997. La India sostenía que las medidas introducidas por este nuevo reglamento restringirían el número de importadores de arroz procedente de la India y tendrían un efecto limitador de las exportaciones de arroz de la India a las CE. La India aducía infracciones de los artículos I, II, III, VII y XI del GATT de 1994, de los artículos 1 a 7 y 11 y del Anexo I del Acuerdo sobre Valoración en Aduana, de los artículos 1 y 3 del Acuerdo sobre Procedimientos para el Trámite de Licencias de Importación, del artículo 2 del Acuerdo OTC, del artículo 2 del Acuerdo MSF y del artículo 4 del Acuerdo sobre la Agricultura. La India alegaba también anulación y menoscabo de las ventajas para ella resultantes de los diversos Acuerdos mencionados.

image 160 pixels wide
  

Encontrar todos los documentos referentes a este caso
(Búsqueda en Documentos en línea, los documentos más recientes aparecen al principio)

ayuda rápida para la descarga
> ayuda general sobre Documentos en línea

todos los documentos

  

Si tiene problemas para visualizar esta página,
sírvase ponerse en contacto con webmaster@wto.org, y proporcionar detalles sobre el sistema operativo y el navegador que está utilizando.

para contactarnos : Organización Mundial del Comercio, rue de Lausanne 154, CH-1211 Ginebra 21, Suiza