|
|
|
|
EN ESTA PÁGINA: Compromisos y exenciones en vigor Negociaciones en curso Información complementaria Enlaces |
portada > temas comerciales > servicios > por sectores > servicios audiovisulaes |
SERVICIOS: POR SECTORES Servicios audiovisulaes Los servicios audiovisuales han experimentado en los últimos años un crecimiento dinámico. Los adelantos tecnológicos han permitido transmitir mayor cantidad de materiales y han dado al consumidor un mayor control del contenido de lo que desea recibir y de su oportunidad. |
|
Compromisos y exenciones en vigor volver al principio Los servicios audiovisuales son uno de los sectores en que es más bajo el número de Miembros de la OMC que han asumido compromisos (30, al 31 de enero de 2009), aunque muchos de los productores más importantes tienen algunos compromisos. Éstos tienden a ser más numerosos en los servicios relacionados con la cinematografía que en los de radio y televisión. El sector también se caracteriza por un elevado número de exenciones al trato de la nación más favorecida (NMF) (no discriminación). Esas exenciones se relacionan, por ejemplo, con las coproducciones cinematográficas. > Todos los compromisos y exenciones respecto del trato NMF. Búsqueda, por servicios y por países, en los compromisos sobre servicios audiovisuales. Para información consolidada sobre los compromisos y exenciones de los países en materia de servicios audiovisuales, ir a la base de datos sobre servicios.
Negociaciones en curso volver al principio Los servicios audiovisuales están incluidos en las nuevas negociaciones sobre los servicios, iniciadas en enero de 2000. Los principios aplicables al comercio de servicios audiovisuales figuran, como respecto de todos los servicios, en el Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (AGCS). En los primeros años de negociaciones sobre los servicios se presentaron tres propuestas de negociación sobre los servicios audiovisuales (por los Estados Unidos, Suiza y el Brasil). Después, en 2005, antes de la Conferencia Ministerial de Hong Kong, las delegaciones de Hong Kong, China; el Japón; México; el Taipei Chino; y los Estados Unidos presentaron una declaración conjunta sobre las negociaciones relativas a los servicios audiovisuales. Las propuestas y las discusiones a que dieron lugar se refirieron a diversas cuestiones relativas a la clasificación y la reglamentación, pero se dedicaron principalmente al acceso a los mercados. Las delegaciones que instaban a una mayor liberalización lamentaban el reducido número de Miembros que tenían compromisos en el sector y destacaban los obstáculos fundamentales que deseaban reducir; también se plantearon en las deliberaciones, por ejemplo, las cuotas de contenido, las pruebas de necesidades económicas (una prueba que aplica criterios económicos para determinar si se justifica la entrada en el mercado de una empresa extranjera), las restricciones a la propiedad, las prescripciones en materia de nacionalidad o residencia y las exenciones al trato NMF, particularmente numerosas en este sector. Las delegaciones reconocían en general que los servicios audiovisuales tienen a la vez aspectos comerciales y culturales. Varias delegaciones estimaban que el AGCS permitía conciliar las consideraciones económicas de los gobiernos con las culturales, sobre todo teniendo en cuenta la flexibilidad a los efectos de la consignación de compromisos, mientras que otras delegaciones no lo estimaban así. Para obtener información sobre los objetivos de negociación expresados por los Miembros, véanse los anexos de los informes de 2005 de la Presidencia del Consejo del Comercio de Servicios al Comité de Negociaciones Comerciales en Sesión Extraordinaria (TN/S/20 and TN/S/23). Propuestas Después de la Declaración Ministerial de Hong Kong de diciembre de 2005, un grupo de países desarrollados y en desarrollo Miembros preparó una petición plurilateral sobre los servicios audiovisuales. La petición está centrada en los servicios relacionados con las películas cinematográficas y la grabación de sonido. Procura esencialmente compromisos en el modo 1 (servicios prestados desde un país a otro) y el modo 2 (consumo de servicios en otro país), reflejando el nivel de apertura alcanzado en los hechos. Para el modo 3 (establecimiento de filiales o sucursales por una empresa extranjera para prestar servicios en otro país), la petición procura compromisos que, en la mayor medida posible, no establezcan diversas limitaciones, en particular cuotas de contenido, restricciones a la participación extranjera en el capital, limitaciones del número de proveedores e impuestos o prescripciones discriminatorios. La petición también procura reducir el alcance y el contenido de las exenciones al trato NMF en el sector, y establece que determinadas flexibilidades -por ejemplo, en materia de subvenciones- se discutirán en las negociaciones.
Información complementaria volver al principio Acheson, Keith, y Christopher Maule (2003), “Canada — Audiovisual Policies: Impact on Trade”, Instituto de Economía Internacional de Hamburgo. Bernier, Ivan (2004), “Content Regulation in the Audio-Visual Sector and the WTO”, en D. Géradin y D. Luff (ediciones), “The WTO and Global Convergence in Telecommunications and Audiovisual Services”, Cambridge University Press, Cambridge (Reino Unido), páginas 215-242. Beviglia-Zampetti, Americo (2003), “WTO Rules in the Audio-Visual Sector”, Instituto de Economía Internacional de Hamburgo. Burri-Nenova, Mira (2009), “Trade versus Culture in the Digital Environment: an Old Conflict in Need of a New Definition”, “Journal of International Economic Law”. Cocq, Emmanuel, y Patrick Messerlin (2003), “The French Audiovisual Policy: Impact and Compatibility with Trade Negotiations”, Informe Nº 233 del Instituto de Economía Internacional de Hamburgo. European Audiovisual Observatory (2007), “Focus 2007: World Film Market Trends”. François P. y van Ypersele, T. (2002), “On the Protection of Cultural Goods”, “Journal of International Economics” 56:359-369. Gómez Bustos, Laura, y Pierre Sauvé (2007), “¿Una historia de dos soledades? La Convención de la UNESCO sobre diversidad cultural y el derecho de la OMC”, en R. Bouzas (edición), “Después de Doha: la agenda emergente del sistema de comercio internacional”, Marcial Pons, Barcelona. Graber, Christophe Beat (2004), “Audio-Visual Policy: The Stumbling Block of Trade Liberalization?” en D. Géradin y D. Luff (ediciones), “The WTO and Global Convergence in Telecommunications and Audiovisual Services”, Cambridge University Press, Cambridge (Reino Unido), páginas 165-214. Guerrieri, Paolo, P. Lelio Iapadre y Georg Koopman (ediciones) (2005), “Cultural Diversity and International Economic Integration: The Global Governance of the Audio-Visual Sector”, Edward Elgar, Cheltenham (Reino Unido). Hanson, Gordon, y Chong Xiang (de próxima edición), “International Trade in Motion Picture Services”, en Marshall Reinsdorf y Matthew Slaughter (ediciones), “International Flows of Invisibles: Trade in Services and Intangibles in the Era of Globalization”, University of Chicago Press y NBER. Lalevée, Fabrice, y Florence Lévy-Hartmann (2007), “The Support for the French Cinematographic Production: Who Benefits from the French “Cultural Exemption”?”, documento de trabajo del Grupo de Economía Mundial, París. Marvasti, Akbar (2000), “Motion Pictures Industry: Economies of Scale and Trade”, “International Journal of the Economics of Business”, volumen 7, Nº 1, páginas 99-114. Marvasti, Akbar, y E. Ray Canterberry (2005), “Cultural and Other Barriers to Motion Pictures Trade”, “Economic Inquiry”, volumen 43, Nº 1, enero, páginas 39-54. Messerlin, Patrick (2000), “Regulating Culture: Has it 'Gone with the Wind'?”, Universidad Nacional de Australia, “Achieving Better Regulation of Services, Conference Proceedings”, Canberra, 26 y 27 de junio de 2000. Messerlin, Patrick, Stephen Siwek y Emmanuel Cocq (2005), “The Audiovisual Services Sector in the GATS Negotiations”, American Enterprise Institute Press, Washington DC. Mukherjee, Arpita (2002), “India's Trade Potential in Audiovisual Services and the GATS”, documento de trabajo Nº 81 del Consejo de Investigación sobre Relaciones Económicas Internacionales de la India. Observatorio Audiovisual Europeo (2007), “Focus 2007: World Film Market Trends”. OECD (2005), “Digital Broadband Content: Music”, Paris. OECD (2008), “Remaking the Movies; Digital Content and the Evolution of the Film and Video Industries”. Roy, Martin (2005), “Audiovisual Services in the Doha Round; “Dialogue de sourds, the sequel?”, “Journal of World Investment and Trade”, volumen 6, Nº 6, páginas 923-952. Roy, Martin (2008), “Beyond the Main Screen: Audiovisual Services in PTAs”, en Marchetti y Roy (ediciones), “Opening Markets for Trade in Services ; Countries and Sectors in Bilateral and WTO Negotiations”, OMC y Cambridge University Press. Roy, Martin, Juan Marchetti y Hoe Lim (2008), “The Race Towards Preferential Trade Agreements in Services: How Much Market Access Is Really Achieved?”, en Panizzon, Pohl, y Sauvé (ediciones), “GATS and the Regulation of International Trade in Services”, Cambridge University Press (véase la sección referente a los servicios audiovisuales). UNCTAD (2002), “Audiovisual Services: Improving Participation of Developing Countries”, Nota de la secretaría, Ginebra (Suiza). UNESCO (2006), “Trends in Audiovisual Markets; Regional Perspectives from the South”, París. Voon, Tania (2007), “Cultural Products and the World Trade Organization”, Cambridge University Press, Cambridge (Reino Unido). |
|
para contactarnos : Organización Mundial del Comercio, rue de Lausanne 154, CH-1211 Ginebra 21, Suiza