Nota:
Los
ficheros pueden descargarse en los formatos Powerpoint y pdf (formato
de documento portable).
> Para leer los ficheros
consultar
la Guía para descargar ficheros.
N.B.:
Es preferible descargar estos documentos en vez de utilizar el explorador
para verlos, ya que el formato de los documentos puede ser diferente (por
ejemplo los números de los párrafos pueden variar) si se utiliza el
explorador.
|
En el Cuarto Examen Trienal del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al
Comercio (OTC), concluido en noviembre de 2006, el Comité OTC acordó
compartir las experiencias sobre varios aspectos pertinentes a las buenas
prácticas de reglamentación con miras a comprender mejor la forma en que
pueden contribuir a la aplicación del Acuerdo OTC. En su reunión de marzo de
2007, los Miembros decidieron celebrar un taller en marzo de 2008
coincidiendo con la
reunión ordinaria del Comité OTC.
> Informe
del Presidente Sr. Raiminder S. SIDHU
Programa volver al principio
Las presentaciones están disponible solamente en inglés.
18 de marzo de
2008
|
10h00 - 13h00 |
Primera reunión:
Enfoques generales
Las buenas prácticas de reglamentación pueden ayudar a
evitar obstáculos innecesarios al comercio en la elaboración, adopción y
aplicación de normas y reglamentos técnicos y de procedimientos de evaluación de
la conformidad. Esta reunión tiene por objeto ilustrar distintos enfoques
generales adoptados por los Miembros en relación con las buenas prácticas de
reglamentación al aplicar las disciplinas del Acuerdo OTC.
Moderador del grupo de debate:
Sr. Jeff Weiss
(i) Brasil: Nueva Guía nacional sobre
buenas prácticas (Sr. Alfredo Carlos Orphão Lobo)
> Presentación
(ii) Canadá: Nueva guía de normas para las instituciones de
reglamentación elaborada por el Consejo de Normalización del Canadá (Sr. David Shortall)
> Presentación
(iii) Chile: Experiencia con las buenas prácticas de reglamentación (Sra. Ana María Vallina)
> Presentación
(iv) Comunidades Europeas: La Estrategia de mejora de la legislación de la
Comisión Europea (Sr. Cavan O'Connor Close)
> Presentación
(v) Japón: Experiencia y perspectivas en lo que respecta a las
buenas prácticas de reglamentación
(Sr. Masafumi Sugano)
> Presentación
(vi) Corea: Consideración de las buenas prácticas de reglamentación (Dr. Gyung Ihm Rhyu)
> Presentación
(vii) Malaysia's experience in the preparation for the implementation of Good
Regulatory Practice (Sr. Rajinder Raj)
> Presentación
Debate
> Información
biográfica sobre los oradores — Primera reunión
|
|
|
|
|
15h00 - 18h00 |
Reunión 2:
Mecanismos internos de transparencia y de consulta
Los Miembros dan importancia a la apertura, la transparencia y la
rendición de cuentas en los procesos de reglamentación. En esta
reunión se examinarán ejemplos, basados en la experiencia de los
Miembros, de mecanismos administrativos nacionales establecidos para
facilitar la cooperación y la coordinación entre las autoridades
competentes y la coordinación con otras partes interesadas. Se
podría incluir aquí, por ejemplo, la manera de incorporar las
administraciones locales, así como las partes no gubernamentales, a
las actividades de consulta nacionales.
Moderador del grupo de debate: Peter Bischoff-Everding
(i) Colombia: Experiencia con los mecanismos
nacionales de transparencia y consultas (Sr. Ramón Madriñan)
> Presentación
(ii) Sudáfrica: Marco reglamentario técnico de Sudáfrica
— Un enfoque basado en la transparencia y las consultas
> Presentación
(iii) Estados Unidos: Importancia de la transparencia en la
reforma de la reglamentación (Sr. Jeff Weiss)
> Presentación
Debate
> Información
biográfica sobre los oradores y moderadores — Reunión 2 |
|
19 de marzo de 2008 volver al principio
|
|
10h00 - 13h00 |
Reunión 3:
Evaluación del impacto de la reglamentación
Se ha comprobado que las evaluaciones del impacto de la
reglamentación son un instrumento que sirve de ayuda para la adopción de
decisiones en materia de reglamentación. En esta reunión se examinará la manera
en que dichas evaluaciones pueden ayudar a adoptar decisiones en materia de
reglamentación, incluso con respecto a los factores utilizados por las
instituciones de reglamentación para determinar si existe la necesidad de
reglamentar en una situación determinada o si hay otros instrumentos más
adecuados para alcanzar el objetivo legítimo perseguido. Los Miembros tal vez
deseen examinar también la evaluación de los costos y los beneficios de las
reglamentaciones propuestas, incluso sus posibles efectos en los consumidores,
el comercio y la industria.
Moderador del grupo de debate: Sr. Rajinder Raj
(i) Panorama general: Ventajas y aplicación (Sr. Scott Jacobs)
> Presentación
(ii) Canadá: Experiencia con las evaluaciones del
impacto de la reglamentación (Sra. Karen M. Zarrouki)
> Presentación
(iii) Taipei Chino: Experiencia del Taipei Chino en la
promoción de la evaluación del impacto de la reglamentación (Sra. Jennifer Fang-Yu
Huang)
> Presentación
(iv) Comunidades Europeas: Evaluación del impacto y reducción
de las cargas administrativas en la UE (Sr. Cavan O'Connor Close)
> Presentación
(v) Estados Unidos: ¿Cómo determinar la necesidad de
reglamentar?
(Sr. Neil Eisner)
> Presentación
(vi) OCDE: Fortalecimiento de la coherencia de las políticas
relacionadas con el comercio en los instrumentos de evaluación:
experiencia de las economías emergentes (Sra. Barbara Fliess)
> Presentación
Debate
> Información
biográfica sobre los oradores — Reunión 3
|
|
15h00 - 18h00 |
Reunión 4: 4.
Iniciativas de cooperación en materia de reglamentación
La cooperación en materia de reglamentación entre las
instituciones de reglamentación de distintos Miembros, ya sea de carácter
informal o formal, puede ayudar a comprender mejor los distintos sistemas de
reglamentación. En esta reunión se examinará la manera en que la cooperación en
materia de reglamentación ha promovido la armonización, el reconocimiento mutuo
y la equivalencia, contribuyendo de esa forma a evitar diferencias innecesarias
en la reglamentación y a reducir los obstáculos innecesarios al comercio.
Moderador del grupo de debate: Sra. Ana María Vallina
(i) Comunidades Europeas y Estados
Unidos: Iniciativa de cooperación en materia de reglamentación entre los Estados
Unidos y la Unión Europea (presentación conjunta a cargo del Sr. Jim Sanford
y el Sr. Simon Holland)
> Presentación
(ii) Israel: Experiencia de Israel en la
cooperación entre las instituciones de reglamentación (Sr. Grisha Deitsch)
> Presentación
(iii) La India y la cooperación en materia de
reglamentación (Sr. Chandrasekher)
> Presentación
Debate
> Información
biográfica sobre los oradores — Reunión 4
|
|
|
