
|

ÓRGANO
DE EXAMEN DE LAS POLITICAS COMERCIALES: REPÚBLICA CHECA
EVALUCIÓN DEL OEPC
Este tipo de
exámenes permite al OEPC realizar a intervalos regulares una
evaluación colectiva de todas las políticas y prácticas comerciales
de cada país Miembro, para seguir de cerca las tendencias y
acontecimientos importantes que puedan tener repercusiones en el sistema
mundial de comercio.
El
examen se basa en dos informes, uno de la Secretaría de la OMC y otro
del Gobierno objeto de examen, en los que se consideran todos los
aspectos de las políticas comerciales del país de que se trate,
entre ellos sus leyes y reglamentos nacionales, el marco institucional,
los acuerdos bilaterales y regionales y otros acuerdos preferenciales,
las necesidades económicas más generales y el entorno exterior. Más
adelante se publicará la documentación completa del examen de las
políticas comerciales de la República Checa, que comprenderá,
además de esos dos informes, un acta del debate y el resumen del
Presidente. Esa documentación podrá solicitarse a la Secretaría de
la OMC, Centro William Rappard, 154 rue de Lausanne, 1211 Ginebra 21.
Desde
diciembre de 1989 se han llevado a cabo los siguientes exámenes: Argentina
(1992 y 1999), Australia (1989, 1994 y 1998), Austria (1992),
Bahrein (2000), Bangladesh (1992 y 2000), Benin (1997), Bolivia (1993
y 1999), Botswana (1998), Brasil (1992, 1996 y 2000),
Brunei Darussalam (2001), Burkina Faso (1998), Camerún (1995 y
2001), Canadá (1990, 1992, 1994, 1996, 1998 y 2000), Chile (1991
y 1997), Chipre (1997), Colombia (1990 y 1996), Comunidades
Europeas (1991, 1993, 1995, 1997 y 2000), Corea, Rep. de (1992,
1996 y 2000), Costa Rica (1995 y 2001), Côte d'Ivoire (1995),
Egipto (1992 y 1999), El Salvador (1996), Estados Unidos (1989, 1992,
1994, 1996, 1999 y 2001), Fiji (1997), Filipinas (1993 y 1999),
Finlandia (1992), Gabón (2001), Ghana (1992 y 2001), Guinea (1999),
Hong Kong (1990, 1994 y 1998), Hungría (1991 y 1998), India (1993 y
1998), Indonesia (1991, 1994 y 1998), Islandia (1994 y 2000), Israel
(1994 y 1999), Islas Salomón (1998), Jamaica (1998), Japón
(1990, 1992, 1995, 1998 y 2000), Kenya (1993 y 2000), Lesotho (1998),
Macao (1994 y 2001), Madagascar (2001), Malasia (1993 y 1997), Malí
(1998), Marruecos (1989 y 1996), Mauricio (1995), México (1993 y
1997), Mozambique (2001), Namibia (1998), Nicaragua (1999),
Nigeria (1991 y 1998), Noruega (1991, 1996 y 2000), Nueva Zelandia
(1990 y 1996), OECO (2001), Pakistán (1995), Papua Nueva Guinea
(1999), Paraguay (1997), Perú (1994 y 2000), Polonia (1993 y 2000),
República Checa (1996 y 2001), República Dominicana (1996),
República Eslovaca (1995), Rumania (1992 y 1999), Senegal (1994),
Singapur (1992, 1996 y 2000), Sri Lanka (1995), Sudáfrica (1993 y
1998), Suecia (1990 y 1994), Suiza (1991, 1996 y 2000 (junto con
Liechtenstein)), Swazilandia (1998), Tailandia (1991, 1995
y 1999), Tanzanía (2000), Togo (1999), Trinidad y
Tabago (1998), Túnez (1994), Turquía (1994 y 1998),
Uganda (1995), Uruguay (1992 y 1998), Venezuela (1996), Zambia (1996)
y Zimbabwe (1994).
ÓRGANO
DE EXAMEN DE LAS POLÍTICAS COMERCIALES: REPÚBLICA CHECA
OBSERVACIONES FORMULADAS POR EL PRESIDENTE A MODO DE
CONCLUSIÓN
Volver
al principio
Este segundo
examen de las políticas y prácticas comerciales de la República Checa
se ha llevado a cabo con éxito. Gracias al debate abierto e informativo
sostenido con la delegación checa, todos hemos podido comprender mejor
las políticas y las prácticas comerciales o relacionadas con el
comercio que están en vigor, y apreciar más cabalmente su repercusión
en el sistema multilateral de comercio. Hemos tenido un diálogo muy
fructífero sobre la reciente reforma económica de la República Checa
y el papel que cumplió en la misma la liberalización del comercio. La
mayoría de los Miembros han considerado que la economía checa es una
economía de mercado que funciona. Los Miembros pudieron obtener
informaciones útiles sobre las modificaciones recientes y planificadas
de las medidas comerciales, en particular con respecto a las
negociaciones en curso para la adhesión a la Unión Europea.
Los
Miembros felicitaron al Gobierno de la República Checa por el
constante apoyo y el activo papel desempeñado en la OMC. La
República Checa ha contraído importantes compromisos en el sistema
multilateral, y los ha ampliado desde el examen anterior de sus
políticas comerciales realizado en 1996. Los Miembros apreciaron
positivamente la voluntad de la República Checa de aplicar políticas
liberales en materia de comercio y de inversión. Numerosos Miembros
también acogieron con satisfacción el apoyo manifestado por la
República Checa en favor de la iniciación de un programa de
negociación ampliado en la Cuarta Conferencia Ministerial.
Todas
las delegaciones acogieron con beneplácito la recuperación
económica de la República Checa, sustentada en cambios estructurales,
que abarcan tanto reformas internas como la liberalización del
comercio y la inversión. Algunos Miembros señalaron que la
situación fiscal era frágil y que su deterioro adicional podría
plantear una amenaza para la estabilidad macroeconómica. Los Miembros
han apreciado los esfuerzos realizados por la República Checa para
adaptar su entorno institucional y económico a los requisitos de una
economía de mercado moderna. Los Miembros han reconocido los notables
resultados del proceso de transición checo, incluida la
privatización en curso de las empresas públicas, que han contribuido
significativamente a atraer la inversión extranjera. Los Miembros
observaron la importancia atribuida por las autoridades a la
promoción de la inversión y a los planes conexos con miras a llevar
adelante la reestructuración y la privatización.
Numerosos
Miembros han observado que los preparativos para la adhesión a la UE
han contribuido a apoyar más firmemente el proceso de reforma. En ese
sentido, formularon comentarios favorables sobre el hecho de que la
adhesión a la UE haya sido una meta prioritaria para la República
Checa, que podría dar la oportunidad de proseguir la reforma, en
forma simultánea a la creciente armonización de sus políticas con
los requisitos de la UE. Algunos Miembros han manifestado su
preocupación por la repercusión de esa adhesión en las
oportunidades comerciales de los países no miembros de la UE, en
particular, con respecto a los productos agrícolas. Se ha tomado nota
del número relativamente importante de acuerdos comerciales
preferenciales de que es parte la República Checa, así como de que
ello contribuía a que una parte limitada de su comercio se realizase
en una base NMF. Los Miembros se han felicitado de las estrechas
relaciones económicas y comerciales de la República Checa con la
República Eslovaca, reconociendo empero que ello no implicaba la
adopción de posiciones exteriores comunes en todos los ámbitos. Los
Miembros también han tomado nota de la determinación de la
República Checa de lograr que sus objetivos comerciales regionales
sean compatibles con su participación en el sistema comercial
multilateral y con sus ambiciones en esta esfera.
Los
Miembros han reconocido la transparencia y previsibilidad del régimen
arancelario checo, así como el nivel relativamente bajo de sus tipos
medios. No obstante, algunos Miembros han observado que los tipos
preferenciales checos se encontraban muy por debajo de los niveles NMF.
Los Miembros han invitado a la República Checa a que redujese la
disparidad existente entre los derechos preferenciales y los derechos
NMF. Asimismo han formulado comentarios sobre las amplias disparidades
arancelarias, incluidas las crestas arancelarias, la progresividad
arancelaria y la utilización de concesiones y exenciones. Se han
destacado asimismo las ventajas que supondría la simplificación de
la estructura arancelaria mediante la reducción del elevado número
de tipos NMF y preferenciales diferentes. Los Miembros han acogido con
satisfacción el hecho de que sólo existiesen relativamente pocos
obstáculos no arancelarios.
Por
lo que se refiere a las políticas sectoriales, los Miembros se
centraron principalmente en los sectores agropecuario y de servicios.
Algunos han observado que el promedio arancelario aplicado al sector
agropecuario era relativamente elevado en comparación con el aplicado
a los productos no agrícolas. Se solicitaron aclaraciones acerca del
sistema existente de ayuda al sector agropecuario. Algunos Miembros
han preguntado la evolución prevista de las políticas agropecuarias,
en particular habida cuenta de las perspectivas de adhesión a la UE.
Los Miembros se han felicitado del aumento, en los últimos años, de
la competencia en el sector bancario, y se han referido a medidas para
mejorar la eficacia de este sector. Se solicitó información sobre
los planes previstos para continuar la privatización del sector de
las telecomunicaciones.
También
se solicitaron detalles adicionales sobre una serie de cuestiones
concretas, y en particular:
-
procedimientos
aduaneros;
-
licencias
de importación no automáticas;
-
normas
y reglamentos técnicos, y procedimientos de determinación de la
conformidad;
-
medidas
especiales;
-
contratación
pública;
-
política
de exportación y asistencia;
-
zonas
de libre comercio;
-
protección
de los derechos de propiedad intelectual y su observancia;
-
régimen
de inversión e incentivos;
-
sistema
general de la ayuda estatal, incluida la ayuda otorgada
específicamente a las regiones económicamente desfavorecidas;
-
reestructuración
de las empresas públicas y otros proyectos de privatización;
-
legislación
y práctica en materia de quiebras;
-
sistema
de tribunales de comercio y transparencia del marco jurídico; y
-
experiencia
adquirida en materia de asistencia técnica en el contexto de las
economías en transición.
La
delegación Checa proporcionó respuestas escritas y orales a las
preguntas formuladas y se comprometió a enviar respuestas más
detalladas sobre algunas de las mismas. Estas respuestas han permitido
aclarar y comprender mejor las medidas comerciales y de política
comercial de la República Checa actualmente en vigor.
Como
conclusión, considero que podemos todos felicitar a la República
Checa por sus constantes esfuerzos para liberalizar su economía y a
integrarla más en el sistema multilateral, proceso que ya está bien
avanzado. Los Miembros han apreciado en grado sumo la satisfactoria
transformación de la economía de la República Checa, así como el
éxito con el que ha superado la recesión del período 1997-1999. Las
actuales políticas han redundado en el establecimiento de un régimen
comercial transparente, previsible y abierto que ha demostrado ser un
importante factor para impulsar el aumento del comercio y la
inversión, y sostener el crecimiento del PIB. Los Miembros han
alentado a la República Checa a perseverar por ese camino, a
preservar su interés activo en el sistema multilateral de comercio y
a consolidar sus medidas de liberalización regionales en el marco
multilateral. Ello sería positivo no solamente para el interés
económico a largo plazo de la República Checa, sino también para el
sistema multilateral de comercio en su conjunto. La República Checa,
que es un país relativamente pequeño y dependiente de los mercados
de exportación, mucho se puede beneficiar de una plena participación
en el sistema multilateral de comercio.
|
|