EXÁMENES DE LA POLÍTICAS COMERCIALES:
RUMANIA
28 y 30 de noviembre de 2005
Observaciones formuladas por el Presidente a modo de conclusión
Ver también:
> Comunicado de prensa:
La liberalización continuada debería mejorar la
eficiencia y la competitividad
1. Este tercer Examen de las Políticas Comerciales de Rumania nos ha
permitido entender mejor la evolución de sus políticas comerciales y
conexas desde el último Examen realizado en 1999 y las dificultades
que quedan por delante. Nuestro diálogo ha sido minucioso y
exhaustivo, con el aliciente de la participación del Ministro delegado
de Comercio, Sr. Luliu Winkler, y su delegación. También expresamos
nuestro agradecimiento a nuestro ponente, el Embajador Manzoor Ahmad,
por su profunda contribución a los debates, y a los Miembros que han
contribuido al éxito del Examen.
2. Los Miembros acogieron con satisfacción los resultados económicos
generalmente positivos de los últimos años, con un elevado crecimiento
del PIB y una disminución del desempleo, la inflación y el déficit
fiscal. Observaron que las reformas en curso contribuyen al
afianzamiento de una economía competitiva de mercado, y alentaron a
Rumania a continuar sus reformas estructurales a fin de resolver los
problemas de gestión pública y mejorar el clima empresarial. Las
reformas, sumadas al aumento de las inversiones en infraestructura y
en capital humano, permitirán estabilizar aún más la economía,
prestando particular atención a la cuenta corriente exterior.
3. Los Miembros tomaron nota del compromiso de Rumania con el sistema
multilateral de comercio. Algunos Miembros indicaron que la
integración en la CE, prevista para 2007, constituye el objetivo
primordial de Rumania; los intercambios comerciales se desarrollan
cada vez más en el marco de acuerdos bilaterales y regionales y su
régimen comercial converge progresivamente con el de la CE. Algunos
Miembros observaron que el comercio de Rumania se beneficiaría si se
introdujesen nuevas reformas en la esfera de los aranceles que, entre
otras cosas, reducirían las diferencias entre los tipos NMF
consolidados y los aplicados, principalmente con respecto a los
productos agrícolas. Encomiaron la estrategia ambiciosa de Rumania
para el período 2004-2025 destinada a reestructurar la agricultura,
pero llamaron la atención sobre el hecho de que el sector está
protegido de la competencia por el escaso número de productos
comprendidos en los acuerdos comerciales preferenciales de Rumania.
4. Los Miembros también encomiaron a Rumania por las medidas que ha
tomado para resolver las ineficiencias del sector de la minería, la
energía y la industria manufacturera, en particular la promulgación de
nuevas leyes y la privatización con el fin de reducir la participación
del Estado en la economía. Los Miembros señalaron que una mayor
liberalización de los servicios podría mejorar la eficacia de la
economía y la competitividad de las exportaciones de Rumania,
especialmente reduciendo los costos de los servicios financieros, las
telecomunicaciones y el transporte.
5. Los Miembros pidieron aclaraciones sobre otras cuestiones, en
particular: los procedimientos aduaneros; la tributación interna; la
tramitación de licencias de importación y exportación; las medidas
comerciales correctivas especiales; las normas y las medidas
sanitarias y fitosanitarias; los incentivos a la exportación y a las
inversiones; la contratación pública y la protección de los derechos
de propiedad intelectual.
6. Los Miembros manifestaron su agradecimiento por las respuestas que
la delegación de Rumania dio a sus preguntas.
7. En conclusión, los Miembros valoran los esfuerzos realizados por
Rumania por mejorar su entorno económico. Aliento a Rumania a que siga
fomentando sus compromisos multilaterales, tanto en el ámbito de las
mercancías como en el de los servicios, con miras a que su régimen
comercial sea más previsible y gane en credibilidad. Los
interlocutores comerciales pueden contribuir garantizando la total
apertura de sus mercados a las exportaciones de Rumania.