../../../images/175pxls.gif (835 bytes)
Pulsar aquí para regresar a "temas comerciales"

ADPIC: PAÍSES MENOS ADELANTADOS

Necesidades prioritarias de los países menos adelantados en el ámbito de la propiedad intelectual

Se ha pedido a los países menos adelantados que, mientras se preparan para aplicar las disposiciones sobre propiedad intelectual de la OMC, identifiquen sus necesidades para que puedan recibir ayuda. Se trata de un panorama general del proceso para identificar las necesidades de los países menos adelantados, y responder a ellas, con vínculos a los materiales de trabajo, las actualizaciones y los instrumentos para coordinar esa labor en curso.

Actualización: 28 de noviembre de 2012

Véase también:
> Volver a Cuestiones sobre los ADPIC
> Países menos adelantados

 

Los negociadores del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) de la OMC reconocieron las preocupaciones y necesidades específicas de los países menos adelantados (PMA) en lo que respecta al sistema de propiedad intelectual.

En el preámbulo del Acuerdo sobre los ADPIC ya se reconoció la especial necesidad que tienen los países menos adelantados de gozar de máxima flexibilidad al aplicar las leyes y reglamentos a nivel interno. El objetivo era que estos países pudieran establecer una base tecnológica sólida y viable.

En consecuencia, el Acuerdo sobre los ADPIC obligaba a los países desarrollados a crear incentivos para la transferencia de tecnología a los países menos adelantados. Asimismo, daba a éstos un plazo de 10 años a partir de 1995 para aplicar el grueso de las obligaciones relativas a los ADPIC.

El período de transición podía prorrogarse si se solicitaba, y en 2005 el Consejo de los ADPIC decidió prorrogarlo hasta 2013. En la octava Conferencia Ministerial celebrada en diciembre de 2011, los Ministros invitaron al Consejo de los ADPIC a que tomara plenamente en consideración una petición de prórroga debidamente motivada presentada por los PMA. En la reunión del Consejo de los ADPIC de noviembre de 2012 los países menos adelantados Miembros de la OMC presentaron una petición para la prórroga del período de transición hasta la fecha en que dejen de ser países menos adelantados.

 

Entretanto, en virtud de la Declaración de Doha de 2001 relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública, ya se había prorrogado hasta 2016 el plazo del que disponían los países menos adelantados para cumplir las disposiciones sobre los productos farmacéuticos.

Cuando el Consejo de los ADPIC concedió la prórroga, estableció también un proceso para ayudar a los países menos adelantados a aplicar los ADPIC en sus regímenes nacionales de propiedad intelectual.

El Consejo pidió a los países menos adelantados que identificaran sus necesidades prioritarias en materia de cooperación técnica y financiera, y a los países desarrollados que ayudaran a atender esas necesidades. Por último, instó a una mayor cooperación con la OMPI y otras organizaciones internacionales pertinentes.

Se hizo hincapié en las prioridades individuales de cada uno de los países menos adelantados y en garantizar que éstas se atendieran de manera efectiva.

Otras iniciativas más amplias para ayudar a esos países son la iniciativa de la Ayuda para el Comercio y el Marco Integrado mejorado (MI mejorado), que también ofrecen posibles vías para intensificar y coordinar los esfuerzos con miras a responder a las necesidades prioritarias individuales que identifiquen los países menos adelantados, especialmente en relación con los ADPIC.
  
  

La decisión del Consejo de los ADPIC  volver al principio

La Decisión del Consejo de los ADPIC de 29 de noviembre de 2005 (documento IP/C/40), que prorrogaba el período de transición previsto para los países menos adelantados y establecía el proceso de evaluación de las necesidades, contiene tres elementos operacionales.

1. Se pide a los países menos adelantados que faciliten al Consejo de los ADPIC toda la información posible sobre sus necesidades prioritarias en materia de asistencia técnica y financiera (inicialmente se les pidió que lo hicieran preferentemente antes del 1° de enero de 2008). El objetivo es poder ayudarlos a adoptar las medidas necesarias para aplicar el Acuerdo sobre los ADPIC. No se trataría únicamente del mero ejercicio técnico y jurídico de transponer las disposiciones sobre los ADPIC a sus legislaciones. Lo principal es identificar las necesidades e intereses prioritarios a fin de prestar una asistencia integral y coordinada.

2. Seguidamente se pide a los países desarrollados que brinden ayuda técnica y financiera a los países menos adelantados para atender las necesidades identificadas de manera eficaz. Esto significa que los donantes y los países u organizaciones que proporcionen asistencia técnica también tienen que encargarse de que el proceso funcione. Las actividades han de coordinarse para no dificultar la labor de los funcionarios de los países menos adelantados. La coordinación también garantiza el seguimiento de las necesidades identificadas. La totalidad del proceso se rige por la demanda, según las necesidades reales que cada país menos adelantado haya identificado.

Este modo de proceder está en consonancia con la política general de la OMC, con arreglo a la cual sólo se presta asistencia cuando se solicita. Para que los esfuerzos den fruto, los países menos adelantados deberán participar activamente en la dirección del proceso, que, de ese modo, cuenta con la orientación continua de esos países, por separado y en grupo.

3. Se pide a la OMC que potencie su cooperación con la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) y con otras organizaciones internacionales pertinentes. Actualmente, ambas organizaciones están cooperando más estrechamente en esta esfera, en respuesta a lo solicitado y sobre la base de un Acuerdo de Cooperación adoptado en 1995, así como de una Iniciativa Conjunta sobre Cooperación Técnica para los Países Menos Adelantados, que se puso en marcha en junio de 2001.
  

Hechos destacados  volver al principio

  • 2007/08: Uganda (documentos IP/C/W/500 y IP/C/W/510) y Sierra Leona (documentos IP/C/W/499 y IP/C/W/523) fueron los primeros Miembros menos adelantados de la OMC en presentar la evaluación de sus necesidades. Después lo hicieron otros, cuyas comunicaciones figuran infra.

  > Guía para descargar ficheros

  • 2009: El 29 de octubre de 2009, la OMC organizó en Ginebra un taller sobre las necesidades prioritarias de los países menos adelantados en materia de cooperación técnica y financiera (Aquí pueden verse las exposiciones más importantes), en respuesta a una solicitud formulada por el Grupo de los PMA en el Consejo de los ADPIC en junio de ese año. Formaba parte del seguimiento sobre la Decisión del Consejo de los ADPIC de 29 de noviembre de 2005. El objetivo principal era que los países menos adelantados, los países desarrollados, la OMC y la OMPI pudieran intercambiar opiniones y experiencias. En el taller se examinaron maneras de utilizar mecanismos existentes, tales como la iniciativa de la Ayuda para el Comercio y el Marco Integrado mejorado (MI mejorado) (véase también el documento de la Secretaría IP/C/W/544 en que se resumen esas cuestiones). Asimismo, se estudió cómo coordinar futuras actividades. Uganda, Sierra Leona y Bangladesh también expusieron a las autoridades de otros países las lecciones prácticas que habían aprendido al evaluar sus necesidades.

  • 2010: También en respuesta a la solicitud formulada en junio de 2009 por el grupo de países menos adelantados(IP/C/M/60), se organizaron en 2010 tres talleres regionales sobre las necesidades prioritarias de esos países para funcionarios de las capitales de los países africanos de habla francesa y de habla inglesa y países de la región de Asia y el Pacífico.  Véase el documento.

  • 2011:En relación con esa misma solicitud, del 19 al 21 de octubre de 2011 se celebró en Ginebra un simposio sobre la evaluación de necesidades de los PMA.  El objetivo era reunir a representantes clave de los países menos adelantados, asociados de los países desarrollados y organizaciones internacionales y regionales para examinar la experiencia acumulada hasta la fecha y explicar las actividades en curso y las necesidades que había que satisfacer para concluir el proceso puesto en marcha.  Durante la reunión de examen se debatieron las siguientes cuestiones:
      • Fomentar un uso más sistemático de los puntos de contacto para la asistencia técnica para la coordinación con los asociados
      • Realizar un seguimiento más sistemático de cada evaluación de necesidades, lo que exigiría la creación de pequeños grupos de coordinación que examinarían las necesidades que aún no se hubieran abordado
      • Mejorar la coordinación con todos los asociados, sobre todo a nivel regional, con el fin de hacer un uso óptimo de los recursos existentes, tanto para apoyar la determinación de necesidades prioritarias como para satisfacer las necesidades ya indicadas.
      • Crear herramientas y recursos comunes que ofrecieran información práctica y metodologías a los países menos desarrollados interesados.

        Véanse las ponencias (Aquí pueden verse las exposiciones).

    2012:  del 31 de octubre al 2 de noviembre de 2012 tuvo lugar en Ginebra un simposio sobre la evaluación de las necesidades de los PMA, organizado con el apoyo del Gobierno de Suecia.  Los objetivos del simposio eran mejorar la coordinación de la asistencia prestada a los PMA que aún no han identificado sus necesidades prioritarias a fin de poder aplicar el Acuerdo sobre los ADPIC de manera que apoye sus objetivos de política nacional, así como adaptar los recursos disponibles a las necesidades individuales que ya han sido identificadas por algunos PMA.  En la sesión de clausura se propuso continuar examinando las cuestiones siguientes:

    • si sería más eficaz realizar las actividades de coordinación en Ginebra o en las capitales y si el Consejo de los ADPIC debería supervisar los proyectos a fin de asegurar la transparencia
    • si los informes sobre las actividades realizadas podrían centralizarse a nivel de cada país receptor
    • cómo priorizar la propiedad intelectual en el proceso de actualización de las matrices de acción de los estudios de diagnóstico sobre la integración comercial (EDIC)
    • si podría establecerse un fondo específico para apoyar el proceso de evaluación de las necesidades

    (Aquí pueden verse las exposiciones)

Textos y documentos oficiales  volver al principio

  • Decisión sobre la prórroga del período de transición previsto en el párrafo 1 del artículo 66 para los países menos adelantados Miembros, adoptada por el Consejo de los ADPIC el 29 de noviembre de 2005 (Comunicado de prensa y documento oficial IP/C/40).

  • Decisión relativa al período de transición para los países menos adelantados previsto en el párrafo 1 del artículo 66 del Acuerdo sobre los ADPIC adoptada por la octava Conferencia Ministerial el 17 de diciembre de 2011 (WT/L/845).

  • Solicitud de prórroga del período de transición previsto en el párrafo 1 del artículo 66 del Acuerdo sobre los ADPIC (IP/C/W/583)

  • Comunicaciones recibidas de países menos adelantados Miembros sobre sus necesidades prioritarias individuales en materia de cooperación técnica y financiera con arreglo a la Decisión de 29 de noviembre de 2005:

  • Comunicaciones recibidas de países desarrollados Miembros cuyo objetivo principal es informar sobre la cooperación técnica y financiera prestada a los países menos adelantados Miembros, en particular la destinada a atender las necesidades prioritarias identificadas por éstos:
      
  • En el Consejo de los ADPIC: actas de las reuniones en las que se examinó esta cuestión.

Enlaces  volver al principio

La OMC no es responsable del contenido de estos sitios.