Les deux documents ont été distribués en même temps car les Membres établissent un lien entre les deux sujets. Leur distribution donne le coup d'envoi d'une nouvelle série intensive de réunions. Après une période de nouvelles discussions dans les groupes de négociation sur chaque thème, les Membres ont l'intention de passer à une nouvelle phase durant laquelle les thèmes en question et certains autres domaines du Cycle de Doha pourront être négociés de manière comparative, dans l'espoir de parvenir à un accord dans les prochaines semaines ou les prochains mois.

En fin de compte, les Membres veulent négocier un équilibre acceptable entre l'ampleur (le “niveau d'ambition”) des abaissements des droits de douane sur les produits agricoles et non agricoles et des subventions à l'agriculture, et l'importance des abaissements qu'ils souhaitent dans chaque domaine.

Ces projets de textes ne sont donc toujours pas définitifs. Ils mettent noir sur blanc les points d'accord possibles afin que les Membres puissent réagir et réviser à nouveau les textes.

Ils ont été établis sur la base des positions exprimées par les gouvernements Membres de l'OMC pendant plusieurs mois de négociation. Ils représentent l'opinion des Présidents des organes de négociation sur ce dont les gouvernements pourraient être en mesure de convenir — compte tenu de ce que les Membres ont proposé et de ce dont ils ont débattu pendant plus de sept années de négociation, ainsi que de leurs réactions aux précédents documents présentés par les Présidents.

En conséquence, ce ne sont pas des “propositions” des ambassadeurs néo-zélandais et canadien au sens où l'on entend normalement ce terme. Autrement dit, ce ne sont pas les opinions des Présidents sur ce qui serait “bon” pour le commerce mondial des produits agricoles et non agricoles, mais sur ce qui pourrait être accepté par toutes les parties aux négociations.