RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS
DS: Japon — Mesures affectant les pellicules et papiers photographiques destinés aux consommateurs
Le présent état récapitulatif a été élaboré par le Secrétariat sous sa propre responsabilité. Il est établi uniquement à titre d’information générale et n’affecte en rien les droits et obligations des Membres.
Voir aussi:
Situation actuelle
haut de page
Faits essentiels
haut de page
Document le plus récent
haut de page
État du différend à ce jour
Le résumé ci-dessous a été actualisé le
Consultations
Plainte des États-Unis.
Le 13 juin 1996, les États-Unis ont demandé l'ouverture de consultations avec le Japon au sujet des lois, règlements et prescriptions japonais affectant la distribution, la mise en vente et la vente sur le marché intérieur de pellicules et papiers photographiques d'importation destinés aux consommateurs. Ils soutenaient que:
-
en appliquant ces mesures le gouvernement
japonais accordait un traitement moins favorable aux pellicules et
papiers photographiques importés, ce qui était contraire aux
articles III et X du GATT;
- ces mesures annulaient ou compromettaient leurs avantages (plainte en situation de non-violation).
Le 20 septembre 1996, les États-Unis ont demandé l'établissement d'un groupe spécial. À sa réunion du 3 octobre 1996, l'ORD a reporté l'établissement d'un groupe spécial.
Procédure de groupe spécial et procédure d'appel
Suite à une deuxième demande des États-Unis, l'ORD a établi un groupe spécial à sa réunion du 16 octobre 1996. Les CE et le Mexique ont réservé leurs droits de tierces parties. Le 12 décembre 1996, les États-Unis ont demandé au Directeur général de déterminer la composition du Groupe spécial. La composition du Groupe spécial a été arrêtée le 17 décembre 1996. Dans son rapport, distribué aux Membres le 31 mars 1998, le Groupe spécial a conclu:
-
que les États-Unis n'avaient pas démontré
que les “mesures” japonaises citées par eux, individuellement
ou collectivement, annulaient ou compromettaient des avantages leur
revenant, au sens de l'article XXIII:1 b) du GATT;
-
que les États-Unis n'avaient pas démontré
que les “mesures” japonaises en matière de distribution
citées par eux soumettaient les pellicules et papiers photographiques
importés à un traitement moins favorable, au sens de l'article III:4
du GATT; et
- que les États-Unis n'avaient pas démontré que le Japon n'avait pas publié les décisions administratives d'application générale, en violation de l'article X:1 du GATT.
Le 22 avril 1998, le rapport du Groupe spécial a été adopté par l'ORD.
Partager
Suivre ce différend
Des problèmes pour visualiser cette page?
Veuillez écrire à [email protected] en indiquant le système d’exploitation et le navigateur que vous utilisez.