El Consejo del Comercio de Mercancías nombra a los presidentes de los órganos subsidiarios

Los nuevos presidentes son los siguientes:

• Comité de Agricultura: Dr. Magdi Farahat (Egipto)
• Comité Antidumping: Sr. David Evans (Nueva Zelandia)
• Comité de Valoración en Aduana: Sr. Ivan Lee (Hong Kong)
• Comité de Licencias de Importación: Sra. Philippa Davies (Jamaica)
• Comité de Acceso a los Mercados: Sra. Jo Lomas (Reino Unido)
• Comité de Normas de Origen: Sr. Syed Habib Ahmed (Pakistán)
• Comité de Salvaguardias: Sr. Pornchai Danvivathana (Tailandia)
• Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias: Sr. Paul Martin (Canadá)
• Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias: Sra. Olga Lucía Lozano (Colombia)
• Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio: Sr. Juan Antonio Dorantes Sánchez (México)
• Comité de Medidas en materia de Inversiones relacionadas con el Comercio: Sr. Sivaramen Palayathan (Mauricio)
• Grupo de Trabajo sobre las Empresas Comerciales del Estado: Sra. Judith Vankova (República Eslovaca)
• Comité del ATI: Sr. Hisashi Yoshikawa (Japón)

El Consejo dio también la bienvenida a su nuevo Presidente, el Embajador Milan Hovorka de la República Checa, y expresó su reconocimiento al Presidente saliente, el Embajador M. Supperamaniam de Malasia.

El Consejo prosiguió su examen de la aplicación del Acuerdo sobre las Medidas en materia de Inversiones relacionadas con el Comercio (MIC). El Brasil y la India, con el apoyo de Colombia y el Pakistán, reiteraron su propuesta (G/C/W/428) para la modificación del Acuerdo sobre las MIC con el fin de que los países en desarrollo tuviesen mayor flexibilidad para utilizar las MIC. El Canadá, la Unión Europea y el Japón dijeron que no estaban convencidos de la necesidad de modificar el Acuerdo y los Estados Unidos dijeron que, a su juicio, la propuesta iba más allá del mandato del Consejo.

El Consejo acordó enviar al Comité de Acuerdos Comerciales Regionales para su examen: el Acuerdo de Libre Comercio entre el Canadá y Costa Rica, y el Acuerdo de Libre Comercio entre los Estados partes de la AELC y Singapur.

El Consejo dedicó un día y medio (12 y 13 de marzo) a su labor sobre la facilitación del comercio (simplificación de los procedimientos comerciales). Se presentaron los siguientes documentos nuevos:

• El Canadá dijo que su documento tiene por finalidad proporcionar un panorama general de la forma en que podrían mejorarse los principios generales de facilitación del comercio mediante el desarrollo de compromisos adecuados en el marco de la OMC (“Posibles vínculos entre los principios de facilitación del comercio, las medidas, los beneficios potenciales y la asistencia técnica relacionada con el comercio”, G/C/W/448).
• Los Estados Unidos esbozaron un enfoque de tres puntos con respecto al trato especial y diferenciado sobre facilitación del comercio, que abarca los períodos de transición, un mecanismo de examen y coordinación de la asistencia técnica y el cumplimiento de los compromisos. (“Facilitación del comercio: Enfoque integrado y amplio del trato especial y diferenciado”, G/C/W/451).
• Nueva Zelandia presentó su experiencia nacional en materia de facilitación del comercio, incluída la experiencia de cómo el uso del sistema informático redujo los plazos de tramitación del despacho aduanero de 10 días a 12 minutos, por término medio (“Facilitación del comercio: Documento sobre la experiencia nacional de Nueva Zelandia”, G/C/W/449).
• La Unión Europea presentó una versión actualizada de información relativa a su asistencia técnica amplia en materia de facilitación del comercio (“Comunicación de las CE sobre facilitación del comercio en el marco de la OMC: Información relativa a la asistencia relacionada con el comercio proporcionada por las CE y sus Estados miembros”, G/C/W/442/Rev.1).

Muchos Miembros reconocieron los beneficios de la facilitación del comercio, pero algunos países en desarrollo continuaron cuestionando la necesidad de establecer nuevos compromisos en esta materia que estarían sujetos al sistema de solución de diferencias de la OMC.