OMC: NOTICIAS 2011

ACUERDOS COMERCIALES REGIONALES

MÁS INFORMACIÓN:

  

Informó de que las delegaciones habían mantenido posiciones divergentes durante las consultas informales que había celebrado los días 16-17 de febrero y 14-15 de marzo sobre dos de los temas principales de los trabajos del Grupo relativos a los acuerdos comerciales regionales (ACR):  el examen del mecanismo de transparencia para los ACR, y las cuestiones sistémicas.

Mecanismo de transparencia

El Grupo reanudó el examen del mecanismo de transparencia provisional que había iniciado el 4 de febrero.

En el marco del mecanismo de transparencia provisional, el Comité de Acuerdos Comerciales Regionales examina los ACR abarcados por el artículo XXIV del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) y el artículo V del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (AGCS).  El Comité de Comercio y Desarrollo examina los ACR abarcados por la Cláusula de Habilitación (acuerdos comerciales entre países en desarrollo).

Con respecto a la cuestión de los acuerdos notificados tanto en virtud del artículo XXIV del GATT de 1994 como de la Cláusula de Habilitación, los Estados Unidos reiteraron que con su propuesta de que todos los ACR notificados a la OMC fueran examinados en el Comité de Acuerdos Comerciales Regionales aumentaría la eficiencia.  La Unión Europea, el Japón, Australia, Nueva Zelandia, Corea, Suiza, El Salvador y Costa Rica expresaron su apoyo a la propuesta de los Estados Unidos.

La India reiteró que la propuesta de los Estados Unidos iba más allá del mandato del Grupo.  Propuso que el Comité de Comercio y Desarrollo examinara los ACR notificados tanto en virtud del artículo XXIV del GATT como de la Cláusula de Habilitación.  Egipto, Santa Lucía, China y Bolivia expresaron su apoyo a la propuesta de la India.

El Taipei Chino dijo que, dado que el Grupo seguía dividido con respecto a esta cuestión, había propuesto en las consultas informales que las notificaciones dobles fueran examinadas en una reunión conjunta del Comité de Comercio y Desarrollo y el Comité de Acuerdos Comerciales Regionales.  El Canadá, Corea, Suiza, Chile, Noruega, Tailandia, Viet Nam y el Perú expresaron su interés en la propuesta del Taipei Chino.

Cuestiones sistémicas

Bolivia subrayó la necesidad de que el Grupo obtuviera resultados orientados al desarrollo, y reiteró su propuesta de otorgar flexibilidad a los países en desarrollo en el marco del artículo XXIV del GATT de 1994 cuando negociasen un ACR con un país desarrollado.  La India, Santa Lucía, Kenya, China, el Ecuador y Sudáfrica expresaron su apoyo a la propuesta de Bolivia.

Los Estados Unidos dijeron que la propuesta de Bolivia encaminaría las negociaciones en la dirección equivocada, e instaron al Grupo a que se centrara, más bien, en acordar un programa de trabajo posterior a Doha sobre las cuestiones sistémicas.  También apoyaron el establecimiento de un programa de trabajo la Unión Europea, Australia, Nueva Zelandia, el Japón, Costa Rica, El Salvador y el Perú.  El Salvador y el Perú preguntaron, asimismo, sobre las repercusiones que ese cambio en el artículo XXIV podría tener en los acuerdos existentes entre los países en desarrollo y los países desarrollados.

El Presidente anunció que la próxima reunión plenaria sobre los ACR tendría lugar el 8 de abril, y que los días 4 y 13 de abril se celebrarían reuniones en pequeños grupos.

 

Servicio de noticias RSS

> Si tiene problemas para visualizar esta página,
sírvase ponerse en contacto con [email protected], y proporcionar detalles sobre el sistema operativo y el navegador que está utilizando.