OMC: NOTICIAS 2012

CONSEJO DEL COMERCIO DE MERCANCÍAS


MÁS INFORMACIÓN:
> noticias sobre el Consejo del Comercio de Mercancías

ACTAS:

Medida de la UE sobre el biodiésel

En una declaración conjunta, la Argentina e Indonesia criticaron la Orden Ministerial sobre el biodiésel adoptada recientemente por España, aduciendo que constituía una discriminación injustificada contra las importaciones y una contravención del principio de trato nacional del GATT de 1994 (artículo III).  Señalaron que esa medida afectaba a la participación de los países en desarrollo en la cadena de producción mundial y socavaba sus esfuerzos de industrialización.  El Uruguay y Cuba respaldaron esta declaración, y el Brasil dijo que la cuestión debía seguir examinándose.

La UE indicó que la medida adoptada por España estaba en consonancia con los objetivos de la UE en materia de energía renovable y que no impedía la importación de biodiésel de la Argentina o de otros interlocutores comerciales.  Esperaba poder seguir manteniendo conversaciones bilaterales sobre esta cuestión con los Miembros interesados.

 

Fallo de la UE sobre la miel

La Argentina también expresó su preocupación por el fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que había afectado a las importaciones de miel que contiene polen de maíz modificado genéticamente en la UE.  Dijo que había planteado su preocupación acerca de esta decisión en diferentes órganos de la OMC, entre ellas el Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio y el Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias.  El Uruguay respaldó a la Argentina y añadió que miles de pequeños apicultores en el Uruguay se habían visto afectados por el fallo de la UE.  El Canadá, México y los Estados Unidos compartían la preocupación de la Argentina.

La UE dijo que estaba reflexionando activamente sobre la forma de aplicar el fallo sin afectar al comercio.  Dijo que seguiría examinando esta cuestión en forma bilateral con los Miembros interesados.

 

Medidas comerciales de la Argentina

Los Estados Unidos expresaron nuevamente su más profunda preocupación en relación con los procedimientos para el trámite de licencias de importación de la Argentina.  Dijeron que, tras la declaración conjunta presentada por 14 Miembros en la reunión anterior, en la que instaban a la Argentina a suprimir las restricciones comerciales, la Argentina, en lugar de ello, había introducido nuevas medidas y reforzado las existentes.  La UE dijo que el mes anterior había solicitado la celebración de consultas con la Argentina sobre esa cuestión en el marco del mecanismo de solución de diferencias.  El Japón expresó su profunda decepción por las medidas adoptadas por la Argentina y esperaba que ésta suprimiera las restricciones en consonancia con la reciente declaración del G-20 contra el proteccionismo.  Dijo que se asociaría a las consultas que la UE había solicitado celebrar con la Argentina sobre esta cuestión en el marco del mecanismo de solución de diferencias.  Turquía, Suiza, Australia, Colombia, Nueva Zelandia, Israel, Malasia, el Taipei Chino y Hong Kong, China también expresaron su preocupación respecto a las medidas de la Argentina.

La Argentina reiteró su oposición a que el Consejo del Comercio de Mercancías singularizara las políticas comerciales de un Miembro y cuestionó que se siguiera incluyendo este punto en el orden del día.  Sostuvo que sus medidas eran compatibles con las normas de la OMC.

 

Medidas comerciales de Indonesia

Los Estados Unidos expresaron su preocupación por lo que calificaron de creciente red de restricciones comerciales en Indonesia.  Mencionaron las prescripciones en materia de licencias de importación que afectaban a numerosos productos, entre ellos el ganado, los textiles y las prendas de vestir, los aparatos electrónicos y electrodomésticos y los alimentos y bebidas, así como prescripciones de inspección previa a la expedición encubiertas y prescripciones relativas al contenido nacional, por ejemplo en el sector de la energía.  La UE dijo que, de hecho, las restricciones comerciales habían detenido algunas importaciones y le preocupaba en particular la nueva reglamentación que afectaba a los productos hortícolas y animales.  Instó a Indonesia a que notificara las nuevas medidas a la OMC.  El Japón, Corea, el Canadá, Nueva Zelandia y Australia también expresaron sus preocupaciones.

Indonesia dijo que sus políticas comerciales tenían que atender las necesidades de millones de pobres en el país.  Señaló que estaba examinando algunos de los reglamentos y destacó su reciente decisión de postergar la aplicación de algunas de las medidas.  Indicó que mantendrá el diálogo con otros Miembros sobre esta cuestión en diferentes comités de la OMC.

 

"Aranceles mixtos" del Ecuador

Los Estados Unidos reiteraron su preocupación de que los "aranceles mixtos" del Ecuador sobre productos como calzado y textiles podían haber superado los aranceles consolidados del país.  Instaron al Ecuador a que asegurara la debida transparencia y facilitara los equivalentes ad valorem en el caso de los productos afectados.  El Japón, la UE y Suiza hicieron suyas las preocupaciones de los Estados Unidos.

El Ecuador dijo que las cifras de las corrientes comerciales durante los cuatro primeros meses del año en curso mostraban que las importaciones de los productos abarcados por el régimen de aranceles mixtos seguían aumentando.

 

Solicitud de exención respecto del arroz presentada por Filipinas

Filipinas dijo que circunstancias adversas, entre ellas los desastres naturales que se habían producido, le habían llevado a solicitar una exención relativa al trato especial aplicado respecto del arroz.  Señaló que había celebrado consultas con los Miembros interesados sobre un proyecto de Decisión de exención pero que las conversaciones que tenían lugar en Ginebra y en las capitales aún no habían concluido.  Filipinas seguía alentada por el avance general y esperaba que se lograra el consenso rápidamente.

Los Estados Unidos dijeron que tenían varias preocupaciones respecto de la solicitud de Filipinas y esperaban con interés que se resolvieran las cuestiones pendientes.  El Canadá y Australia señalaron que estaban entre los Miembros que celebraban consultas con Filipinas.  Tailandia dijo que podría aceptar la exención siempre que no durara más de lo necesario.

 

Informe de la Presidenta del Comité de Salvaguardias

El Presidente, Embajador Tom Mboya Okeyo (Kenya), señaló que la Presidenta del Comité de Salvaguardias había presentado un informe fáctico en virtud del párrafo 1 b) del artículo 13 del Acuerdo sobre Salvaguardias en relación con la reclamación de Colombia contra la medida de salvaguardia aplicada por el Ecuador respecto de los parabrisas.

Colombia dijo que las conclusiones del informe no habían reflejado lo que a su juicio eran infracciones claras cometidas por el Ecuador en este caso, mientras que el Ecuador mantuvo que su medida era compatible con el Acuerdo sobre Salvaguardias.

 

Aranceles preferenciales para los países menos adelantados

Corea informó de que en noviembre de 2011 decidió extender las condiciones de acceso preferencial libre de derechos y de contingentes al 95 por ciento de los productos clasificados en líneas arancelarias (4.802 partidas de 6 dígitos del SA 2007) procedentes de 48 países que las Naciones Unidas han clasificado como menos adelantados.

La UE encomió la medida de Corea y exhortó a otros Miembros a seguir el ejemplo.

 

Acuerdos comerciales regionales

El Presidente dijo que recientemente se habían notificado a la OMC tres acuerdos comerciales regionales a saber,  los Tratados de Libre Comercio entre Chile y Centroamérica, entre el Perú y Panamá, y entre los Estados Unidos y Colombia.

 

Comercio electrónico

El Ecuador señaló que en el Programa de trabajo sobre el comercio electrónico del Consejo se debería reconocer la necesidad de que los beneficios de la tecnología de la información  se extendieran a los países en desarrollo y, en particular, a las pequeñas y medianas empresas.  Cuba, Nicaragua, Venezuela y la Argentina apoyaron la declaración del Ecuador.

Los Estados Unidos dijeron que seguían reflexionando sobre esta cuestión, incluida la posibilidad de dar carácter permanente a la actual moratoria de la OMC respecto de la imposición de derechos de aduana a las transacciones electrónicas.

 

Notificaciones

El Consejo adoptó un proyecto de Decisión, presentado por el Comité de Acceso a los Mercados, que establece que los Miembros harán notificaciones completas de todas las restricciones cuantitativas en vigor, a más tardar el 30 de septiembre de 2012 y posteriormente cada dos años.

El Consejo también aprobó la recomendación adoptada por el Grupo de Trabajo sobre las Empresas del Estado relativa a una prórroga indefinida de la práctica actual que consiste en presentar notificaciones nuevas y completas sobre las empresas comerciales del Estado cada dos años.

 

 

Servicio de noticias RSS

> Si tiene problemas para visualizar esta página,
sírvase ponerse en contacto con webmaster@wto.org, y proporcionar detalles sobre el sistema operativo y el navegador que está utilizando.