OMC: NOTICIAS 2014

SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS


MÁS INFORMACIÓN:

> Diferencias en la OMC
> Búsqueda de casos de solución de diferencias
> Búsqueda de documentos relativos a las diferencias

> Diferencias por orden cronológico
> Diferencias por tema
> Diferencias por país

  

NOTA:
Este resumen ha sido preparado por la División de Información y Relaciones Exteriores de la Secretaría de la OMC para ayudar al público a comprender la evolución de las diferencias en la OMC. Este resumen no tiene por objeto ofrecer una interpretación jurídica de las cuestiones, ni rendir un informe completo sobre las mismas, pues esa información se puede encontrar en los propios informes y actas de las reuniones del Órgano de Solución de Diferencias.

DS469: Unión Europea — Medidas relativas al arenque atlántico-escandinavo

El Órgano de Solución de Diferencias (OSD) acordó establecer un Grupo Especial a solicitud de Dinamarca, respecto de las Islas Feroe, para examinar las medidas impuestas por la Unión Europea contra las Islas Feroe, un territorio autónomo que forma parte integrante de Dinamarca y está abarcado por la condición de Miembro de la OMC de ese país. A juicio de Dinamarca, las medidas son incompatibles con disposiciones básicas del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994 y no están justificadas por las normas de la OMC. Los siguientes Miembros de la OMC se reservaron sus derechos como terceros: Turquía, Honduras, Guatemala, Panamá, China, los Estados Unidos, el Japón, Australia, el Taipei Chino, Nueva Zelandia, Islandia, Rusia y la India.

 

DS414: China — Derechos compensatorios y antidumping sobre el acero magnético laminado plano de grano orientado procedente de los Estados Unidos

A solicitud de los Estados Unidos, el OSD estableció un Grupo Especial sobre el cumplimiento de conformidad con el párrafo 5 del artículo 21 del Entendimiento sobre Solución de Diferencias (ESD) para examinar el cumplimiento por China en esa diferencia. Los siguientes Miembros se reservaron sus derechos como terceros: el Japón, la Unión Europea, Rusia y la India.

 

DS468: Ucrania — Medidas de salvaguardia definitivas sobre determinados vehículos automóviles para el transporte de personas

Ucrania rechazó la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por primera vez por el Japón, y la cuestión se remitió a la siguiente reunión del OSD. El Japón dijo que las medidas eran "ilegítimas" e incompatibles con diversas disposiciones del GATT de 1994 y el Acuerdo sobre Salvaguardias. Ucrania dijo que la decisión de imponer las medidas de salvaguardia había sido el resultado de una investigación minuciosa y objetiva que concluyó que la rama de producción nacional de automóviles de Ucrania estaba amenazada de sufrir un daño grave como consecuencia del aumento significativo de las importaciones de automóviles.

 

DS471: Estados Unidos — Determinados métodos y su aplicación a procedimientos antidumping que atañen a China

El OSD acordó volver a examinar esta cuestión puesto que los Estados Unidos no aceptaron la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por China en esta reunión. China dijo que las medidas adoptadas por los Estados Unidos responden a actos u omisiones de los Estados Unidos que, a juicio de China, no cumplían lo dispuesto en el GATT de 1994 y el Acuerdo Antidumping. Los Estados Unidos dijeron que las medidas enumeradas en la solicitud, en tanto en cuanto hubieran sido debidamente identificadas, eran plenamente compatibles con las obligaciones que les corresponden en virtud del Acuerdo sobre la OMC.

 

DS413: China — Determinadas medidas que afectan a los servicios de pago electrónico

Los Estados Unidos reiteraron su grave preocupación por la "no aplicación" por China de las recomendaciones y resoluciones del OSD en esta diferencia, lo que había dado lugar a la imposición de una prohibición a los proveedores extranjeros de servicios de pago electrónico. China insistió en que había cumplido plenamente las recomendaciones y resoluciones del OSD, y que las medidas que pedían los Estados Unidos excedían de las obligaciones de cumplimiento de China.

 

DS285: Estados Unidos — Medidas que afectan al suministro transfronterizo de servicios de juegos de azar y apuestas

Dominica, en nombre de Antigua y Barbuda, acusó a los Estados Unidos de no esforzarse por resolver esta diferencia. En su declaración, informó al OSD de que Antigua y Barbuda seguía avanzando en la aplicación de la suspensión de concesiones y otras obligaciones que el país pudiera imponer a los Estados Unidos en el marco del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC). Los Estados Unidos dijeron que seguían comprometidos a hallar una solución y que estaban esperando la respuesta de Antigua y Barbuda a algunas de sus propuestas.

 

Status reports

Varios Miembros de la OMC (los Estados Unidos, la Unión Europea, Tailandia, el Canadá y China) presentaron informes de situación sobre la aplicación por ellos de las recomendaciones y resoluciones adoptadas por el OSD. Algunos Miembros expresaron su preocupación por la irresolución de la diferencia entre los Estados Unidos y la Unión Europea sobre el artículo 211 de la Ley Omnibus de Asignaciones de 1998 de los Estados Unidos, que afecta a la marca Havana Club. Cuba dijo que este mes se cumplen 12 años desde que el OSD adoptó el informe del Órgano de Apelación que recomendó que los Estados Unidos pusieran la medida comercial que afectaba a Cuba en conformidad con las normas de la OMC.

 

Appellate Body

El Presidente del OSD informó a los Miembros de la OMC sobre el proceso de sustitución del Miembro del Órgano de Apelación David Unterhalter (Sudáfrica), que concluyó su segundo mandato de cuatro años en diciembre del año pasado. El OSD tomó nota de la comunicación del Comité de Selección en la que se informaba a los Miembros de la OMC de que el Comité no había podido recomendar a un candidato para el puesto vacante en el Órgano de Apelación. El Comité recomendó que el OSD comenzara lo antes posible un nuevo proceso de selección, que deberían llevar a cabo el Director General y los Presidentes en ejercicio en 2014. Varios Miembros mostraron su decepción por la falta de consenso para elegir un candidato, y la mayoría de los que tomaron la palabra rechazó la sugerencia de Kenya de superar este estancamiento recurriendo a una votación. Esos Miembros manifestaron su respaldo al principio de consenso que rige el proceso de toma de decisiones en la OMC.

 

Next meeting

Está previsto que la próxima reunión ordinaria del OSD se celebre el 26 de marzo de 2014.

 

Servicio de noticias RSS

> Si tiene problemas para visualizar esta página,
sírvase ponerse en contacto con [email protected], y proporcionar detalles sobre el sistema operativo y el navegador que está utilizando.