OMC: NOTICIAS 2015

ACCESO A LOS MERCADOS DE LAS MERCANCÍAS


MÁS INFORMACIÓN:

  

Los Presidentes mencionados a continuación asumirán el cargo cuando hayan sido elegidos formalmente por el respectivo Comité o Grupo de Trabajo:

    Comité de Acceso a los Mercados: Sra. Krizia Denisse MATTHEWS (Panamá)

    Comité de Agricultura: Sr. Michael WAMAI (Uganda)

    Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias: Sr. Felipe HEES (Brasil)

    Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio: Sra. Alana María LANZA SUAZO (Honduras)

    Comité de Medidas en materia de Inversiones relacionadas con el Comercio (MIC): Sr. Zaher AL-QATARNEH (Jordania)

    Comité de Prácticas Antidumping: Sr. Hamed Mahmoud EL ETREBY (Egipto)

    Comité de Valoración en Aduana: Sr. Ping LIU (China)

    Comité de Normas de Origen: Sr. Christian WEGENER (Dinamarca)

    Comité de Licencias de Importación: Sra. Carrie I-Jen WU (Taipei Chino)

    Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias: Sr. Mitsuhiro FUKUYAMA (Japón)

    Comité de Salvaguardias: Sr. Víctor ECHEVARRÍA UGARTE (España)

    Grupo de Trabajo sobre las Empresas Comerciales del Estado: Sr. Andrew JORY (Australia)

    Acuerdo sobre Tecnología de la Información (ATI): Sr. Andrew STAINES (Reino Unido)

Preocupaciones comerciales

El Japón expresó su preocupación acerca de las restricciones impuestas por el Ecuador a las importaciones de automóviles y sus piezas, y dijo que esas restricciones habían dado lugar a una reducción sustancial de las importaciones en ese país de unidades completamente montadas y automóviles por montar. Puso en cuestión la justificación de protección del medio ambiente aducida por el Ecuador. El Japón también expresó su preocupación por el recargo que el Ecuador aplicaba a las importaciones, e instó a este país a que notificara esa medida al Comité de Restricciones por Balanza de Pagos de la OMC. Colombia, los Estados Unidos, la Unión Europea, Guatemala, Panamá, el Perú y México compartían esas preocupaciones.

El Ecuador dijo que la cantidad excesiva de automóviles había contribuido a los graves problemas que afectaban a sus ciudades debido a los gases de efecto invernadero. Dijo que las restricciones impuestas a los automóviles se aplicaban a todos los productos, importados y de producción nacional. En cuanto al recargo a las importaciones, dijo que el foro adecuado para debatir esa cuestión era el Comité de Restricciones por Balanza de Pagos.

Se volvieron a debatir las siguientes reclamaciones, que ya se habían planteado en reuniones anteriores:

  • Islandia y Noruega reiteraron su preocupación acerca de las supuestas restricciones impuestas por Nigeria a las importaciones de productos del mar. Dijeron que la falta de transparencia y previsibilidad de las políticas de Nigeria había dado lugar a una reducción sustancial de las importaciones de pescado de dicho país. La Unión Europea, el Uruguay y los Estados Unidos compartían esas preocupaciones. Nigeria reiteró que no imponía prohibición alguna a las importaciones de productos del mar.
  • La Unión Europea y los Estados Unidos reiteraron sus preocupaciones por las supuestas medidas de Nigeria relativas al contenido nacional en el sector del petróleo y el gas. La representante de Nigeria dijo que facilitaría las respuestas de su país a las preguntas planteadas en cuanto le fuera posible.
  • La Unión Europea y el Japón reiteraron sus preocupaciones en relación con las supuestas medidas de restricción del comercio impuestas por Rusia. La UE se quejó de la excesiva rigurosidad de las inspecciones que las autoridades aduaneras rusas llevaban a cabo de los camiones de transporte lituanos, y por las restricciones al transporte de productos agrícolas de la UE en tránsito hacia Asia Central. El Japón reiteró su preocupación por las prescripciones de Rusia en materia de contenido nacional en el sector del automóvil. Otras delegaciones compartían esas preocupaciones. Rusia dijo que las medidas citadas por la UE eran plenamente conformes a las normas de la OMC. En cuanto a la preocupación del Japón, dijo que ya había aclarado esa cuestión en el Comité de MIC. Instó a las delegaciones en cuestión a utilizar la vía bilateral en lugar de repetir declaraciones en el Consejo.
  • La Unión Europea, el Japón y los Estados Unidos reiteraron sus preocupaciones por las supuestas políticas y prácticas de Indonesia que restringían las importaciones y las exportaciones. Otras delegaciones compartían esas preocupaciones. Indonesia dijo que mantenía aranceles relativamente bajos, y que había emprendido reformas aduaneras como la ventanilla única, que ya estaba en funcionamiento.

Exenciones

El Consejo del Comercio de Mercancías aprobó y remitió al Consejo General la solicitud de los Estados Unidos de prorrogar la exención relativa a su Ley de Recuperación Económica de la Cuenca del Caribe (LRECC) hasta el 31 de diciembre de 2019. La LRECC prevé la entrada en régimen de franquicia arancelaria para los productos procedentes de los países de América Central y el Caribe que reúnen ciertas condiciones. Jamaica, Dominica (en nombre de la Organización de Estados del Caribe Oriental) y Trinidad y Tabago respaldaron la solicitud de los Estados Unidos, y mencionaron los efectos positivos del programa estadounidense en el crecimiento de sus exportaciones y en su desarrollo. La India dijo que estaba dispuesta a apoyar la solicitud de los Estados Unidos, pero señaló que el programa imponía la condición de que los países beneficiarios utilicen materiales estadounidenses en la producción de prendas de vestir para su exportación a los Estados Unidos. Instó a ese país a no imponer condiciones en sus preferencias comerciales.

El Consejo acordó volver a examinar en su próxima reunión una solicitud del Canadá de prorrogar su propio régimen de preferencias comerciales para los países del Caribe (CARIBCAN), después de que la UE declarara que quizá formularía algunas preguntas sobre ese programa.

Jordania reiteró su solicitud relativa a una prórroga del período de eliminación progresiva de su programa de subvenciones a la exportación hasta el 31 de diciembre de 2022. Dijo que el motivo de la solicitud era la situación geopolítica sin precedentes, que había afectado particularmente a las pequeñas y medianas empresas. Señaló que acogía a 1.400.000 refugiados sirios, y que la crisis financiera y la situación en la zona euro todavía afectaban a su economía. Dijo que necesitaba un período de gracia, y mostró su disposición a continuar las consultas con los Miembros sobre esta cuestión. Apoyaron la solicitud de Jordania: Qatar (en nombre del Consejo de Cooperación del Golfo), la Arabia Saudita (en nombre del Grupo Árabe), Kuwait, Egipto, Sri Lanka, la India, Guatemala, Bahrein, el Canadá, Omán, China, el Pakistán, Turquía, Suiza, el Taipei Chino, Uganda, Corea y Nepal.

La Unión Europea tomó nota del abrumador apoyo a la solicitud de Jordania y dijo que podía sumarse a un consenso sobre este asunto a condición de que fuera la última solicitud de prórroga y de que no sentara un precedente. La representante de los Estados Unidos dijo que seguiría consultando con Washington para encontrar una solución positiva a esta cuestión. Australia dijo que no estaba en condiciones de apoyar la solicitud pero mostró su disposición a continuar las consultas con Jordania. El Japón y Nueva Zelandia instaron a Jordania a encontrar otras soluciones compatibles con las normas de la OMC. La República Dominicana, El Salvador y Guatemala, cuyos períodos de eliminación progresiva de los programas de subvenciones a la exportación expirarán este año, al igual que el de Jordania, dijeron que podrían solicitar también una prórroga en caso de aprobarse la solicitud de Jordania.

Negociaciones arancelarias

La Unión Europea solicitó una prórroga, hasta el 1º de enero de 2016, del plazo para las negociaciones sobre compensaciones con los Miembros en el marco de su ampliación de 2013 (incorporación de Croacia). El Brasil, la Argentina y el Uruguay expresaron su preocupación por la lentitud de las negociaciones e instaron a la UE a acelerar el proceso. Australia dijo que esperaba con interés debatir con la UE su solicitud de acceso a los mercados. El Consejo aprobó la solicitud de la UE.

Armenia anunció su disposición a celebrar consultas con los Miembros interesados hasta enero de 2016 sobre las compensaciones derivadas de la adopción del arancel exterior común cuando se adhirió a la Unión Económica Euroasiática. El Canadá, Ucrania, Suiza, el Japón, el Taipei Chino y Hong Kong, China, se reservaron su derecho a pedir compensaciones a Armenia.

Acuerdos comerciales regionales

El Consejo del Comercio de Mercancías tomó nota de los siguientes acuerdos comerciales regionales notificados, que examinará el Comité de Acuerdos Comerciales Regionales:

  • Acuerdo de Libre Comercio entre los Estados miembros de la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC) y los Estados centroamericanos (Costa Rica y Panamá)
  • Unión Económica Euroasiática entre la Federación de Rusia, Belarús y Kazajstán
  • Acuerdo de Libre Comercio entre la República de Corea y Australia
  • Acuerdo de Libre Comercio entre los Estados miembros de la AELC y Bosnia y Herzegovina
  • Acuerdo de Asociación Económica entre el Japón y Australia
  • Acuerdo de Libre Comercio entre el Canadá y la República de Corea
  • Adhesión de Armenia a la Unión Económica Euroasiática
  • Acuerdo de Libre Comercio entre el Canadá y Honduras.

Próxima reunión

La próxima reunión se celebrará el 13 de julio de 2015.

 

Servicio de noticias RSS

> Si tiene problemas para visualizar esta página,
sírvase ponerse en contacto con [email protected], y proporcionar detalles sobre el sistema operativo y el navegador que está utilizando.