ACUERDOS COMERCIALES REGIONALES

Más información

  

Los delegados de la Unión Europea, el Japón y Australia hicieron exposiciones en las que compararon sus ACR en vigor y futuros con las disposiciones del histórico Acuerdo sobre Facilitación del Comercio de la OMC, con el fin de mostrar la influencia recíproca de los programas de comercio bilaterales, regionales y multilaterales en esta esfera.

Este debate informal se celebró para cumplir la tarea encomendada al Comité por los ministros en diciembre de 2015 de que se examinasen las implicaciones sistémicas de los ACR para el sistema multilateral de comercio y su relación con las normas de la OMC, como se indica en el párrafo 28 de la Declaración Ministerial de Nairobi. Además de encomendar que se hiciera ese examen, en la Declaración Ministerial se instaba a los Miembros de la OMC a que trabajaran para transformar el Mecanismo de Transparencia provisional, que se utiliza para examinar los ACR, en un mecanismo permanente, sin perjuicio de las cuestiones relacionadas con las prescripciones en materia de notificación.

En el debate se examinó en qué medida determinados ACR de esos Miembros se correspondían con las disposiciones del AFC o se apartaban de ellas. También se habló del modo en que las disposiciones relativas a la facilitación del comercio incluidas en los ACR habían ido evolucionando y habían conformado las negociaciones sobre el AFC, así como de la manera en que el AFC, a su vez, podía constituir la base de los capítulos sobre aduanas y facilitación del comercio de futuros ACR.

Algunas delegaciones también compartieron sus experiencias en relación con las disposiciones sobre facilitación del comercio incluidas en sus ACR.

“Creo que ha sido un debate constructivo”, afirmó el Presidente del Comité, Embajador Daniel Blockert (Suecia).

“El debate de hoy es un ejemplo de cómo puede mantenerse un diálogo sobre las implicaciones sistémicas. Espero que se siga trabajando en esa dirección”, señaló el Presidente.

Mecanismo de Transparencia para los ACR

El Comité examinó el Acuerdo de Libre Comercio entre Islandia y las Islas Feroe y el Acuerdo de Libre Comercio entre la Federación de Rusia y Azerbaiyán como parte de la labor en el marco del Mecanismo de Transparencia para los ACR provisional.

Islandia y las Islas Feroe describieron el acuerdo relativo a mercancías y servicios que habían concluido como su acuerdo comercial regional más completo. Islandia añadió que el acuerdo había sido un éxito, había resultado beneficioso para la población en general y había fortalecido y ampliado la ya excelente cooperación entre las dos naciones. Las Islas Feroe señalaron que el acuerdo establecía una zona económica única y destacaron que era importante en numerosos aspectos tanto para su Gobierno como para su economía.

La presentación fáctica relativa a este ACR y el documento en el que se recopilan las preguntas y respuestas de los Miembros se pueden consultar aquí.

En lo que respecta al Acuerdo de Libre Comercio entre la Federación de Rusia y Azerbaiyán relativo a las mercancías, Rusia señaló que consideraba este ACR un instrumento importante para mantener y profundizar las relaciones económicas entre los dos países. Azerbaiyán dijo que la cooperación comercial y económica entre las dos naciones se había desarrollado y seguiría desarrollándose con éxito y de forma dinámica con la ayuda de este acuerdo.

La presentación fáctica relativa a este ACR y el documento en el que se recopilan las preguntas y respuestas de los Miembros se pueden consultar aquí.

Durante la reunión, el Presidente informó a los Miembros de que estaban todavía pendientes de elaboración las presentaciones fácticas, con desglose entre mercancías y servicios, correspondientes a 33 ACR suscritos entre Miembros de la OMC exclusivamente y 29 ACR más en los que participaban países no miembros. El Presidente señaló que había mantenido consultas con las delegaciones que eran parte en acuerdos comerciales regionales y no habían presentado todos los datos necesarios, y confiaba en que facilitarían en breve la información pendiente.

También se recordó a los Miembros que, a 27 de marzo de 2017, no se habían notificado a la OMC 81 ACR, y no se habían presentado los informes sobre la aplicación de 136 ACR.

Persisten las discrepancias entre los países de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI) y otros Miembros en relación con el estado de los acuerdos no notificados de dicha asociación. En un esfuerzo por abordar esta cuestión los Estados Unidos iniciaron un debate en torno al formato de las notificaciones. La UE, por su parte, se refirió a las preguntas que había formulado a la ALADI en septiembre de 2016; la ALADI indicó que había presentado recientemente al Comité de Comercio y Desarrollo sus respuestas a esas preguntas.

Si bien continuaba el desacuerdo entre los Miembros de la OMC, el Presidente señaló, a modo de observación final en la última reunión del Comité bajo su mandato, que percibía “una voluntad real de avanzar en esta cuestión”.

“La función de la OMC en la vigilancia de los ACR tiene una importancia crucial”, afirmó el Presidente.

Próxima reunión

La próxima reunión del Comité de Acuerdos Comerciales Regionales (CACR) se ha fijado provisionalmente para los días 29 y 30 de junio de 2017.

Compartir


Si tiene problemas para visualizar esta página,
sírvase ponerse en contacto con webmaster@wto.org, y proporcionar detalles sobre el sistema operativo y el navegador que está utilizando.