Al comienzo de la reunión, Tailandia dijo que no podía aceptar la adopción del orden del día de la reunión si no se suprimía la petición de autorización de Filipinas al OSD para suspender la aplicación a Tailandia de concesiones en virtud del párrafo 2 del artículo 22 del Entendimiento sobre Solución de Diferencias como consecuencia de las actuaciones en el marco del asunto DS371.  

Tailandia dijo que la solicitud de Filipinas no era adecuada debido al procedimiento de apelación en curso relativo a los informes anteriores del grupo especial del párrafo 5 del artículo 21 sobre el cumplimiento. Tailandia dijo además que la solicitud de Filipinas ponía de relieve la necesidad urgente de resolver la crisis del Órgano de Apelación.

Filipinas respondió que tenía el derecho paralelo de recurrir tanto al párrafo 2 del artículo 21 como al párrafo 5 del artículo 21, y podía suspender la aplicación a Tailandia de concesiones. Filipinas señala el largo período transcurrido desde que inició la diferencia en 2008 y desde que el OSD adoptó en 2011 los informes del grupo especial que entendió inicialmente en el asunto y del Órgano de Apelación.. Filipinas dijo que Tailandia estaba impidiendo a Filipinas ejercer plenamente sus derechos. Dijo asimismo que debería rechazarse la solicitud de Tailandia de suprimir esta cuestión del orden del día de la reunión.

A continuación, el Embajador David Walker (Nueva Zelandia), Presidente del OSD, propuso suspender la reunión a fin de que hubiera más tiempo para celebrar consultas entre las partes. El Presidente dijo que volvería a convocar al OSD a más tardar el 5 de marzo. El orden del día de la reunión celebrada el 28 de febrero se puede consultar aquí.