En la reunión, presidida por la Sra. Mary Lisa Madell (Reino Unido), se examinaron las notificaciones de varias medidas de salvaguardia recibidas desde la reunión del Comité de abril de 2021 en relación con 32 productos y se plantearon diversas cuestiones generales.

El Japón, China y Australia reiteraron su preocupación general por el gran número de medidas de salvaguardia adoptadas, mientras que los Estados Unidos subrayaron la importancia de la transparencia en las notificaciones de legislación. En sus observaciones sobre las medidas de salvaguardia examinadas, varios Miembros expresaron su preocupación por la repercusión de las salvaguardias en el comercio mundial y las cadenas de suministro, y mencionaron la importancia de cumplir estrictamente las disciplinas de la OMC relativas a la utilización de salvaguardias. Recordaron que la finalidad de este instrumento era hacer frente a situaciones de emergencia.

Con arreglo a las normas de la OMC, un Miembro puede aplicar temporalmente medidas a las importaciones de un producto (adoptar medidas de “salvaguardia”), en forma de aranceles más elevados u otras medidas, si determina en una investigación que el aumento de las importaciones de un producto causa o amenaza causar un daño grave a su rama de producción nacional. A diferencia de los derechos antidumping, las medidas de salvaguardia abarcan las importaciones de todos los orígenes, si bien las importaciones procedentes de países en desarrollo Miembros con un bajo porcentaje de importaciones están exentas en virtud de las disposiciones relativas al trato especial y diferenciado.

Examen de notificaciones relativas a la legislación

El Comité examinó las notificaciones de leyes o reglamentos nuevos o modificados en materia de salvaguardias presentadas por la India, Mongolia y el Reino Unido, y prosiguió su examen de las notificaciones relativas a la legislación presentadas por el Camerún, Ghana, Kenya, Liberia y Zimbabwe.

Notificación específica de medidas de salvaguardia

El Comité examinó las notificaciones de diversas medidas de salvaguardia presentadas por los siguientes Miembros: Costa Rica; los países miembros del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG); Estados Unidos; Filipinas (cinco investigaciones); India; Indonesia (dos investigaciones); Madagascar (dos investigaciones); Marruecos (cuatro investigaciones); Reino Unido; Sudáfrica (dos investigaciones); Tailandia; Túnez; Turquía (tres investigaciones); Ucrania (seis investigaciones); y la Unión Europea.

Seis Miembros hicieron uso de la palabra en relación con la decisión de la Unión Europea de prorrogar su medida de salvaguardia sobre determinados productos de acero.

Seis Miembros hicieron uso de la palabra en relación con la decisión del Reino Unido de prorrogar su medida de salvaguardia sobre determinados productos de acero.

Los Miembros acogieron con satisfacción las siguientes decisiones de poner fin a las investigaciones en materia de salvaguardia sin la imposición de medidas definitivas: del CCG (sobre determinados productos de acero); de Filipinas (sobre vehículos automóviles, sobre láminas, rollos y tiras de aluminio/cinc galvanizado, sobre hierro galvanizado prepintado y sobre láminas, rollos y tiras de hierro galvanizado); de la India (sobre células solares); de Sudáfrica (sobre perfiles de hierro o acero sin alear); de Tailandia (sobre hojas y tiras, delgadas, de aluminio); y de Ucrania (sobre baldosas de cerámica y sobre cables). 

Observaciones de la Unión Europea

La Unión Europea solicitó la inclusión de un punto específico en el orden del día para formular sus observaciones sobre la investigación de Ucrania relativa a los hilos y cables y las investigaciones de Indonesia sobre las prendas y complementos (accesorios), de vestir, y sobre el papel de fumar, respectivamente. Ucrania e Indonesia tomaron nota de las observaciones de la Unión Europea y expusieron sus opiniones.

Solicitudes formuladas en virtud del artículo 13.1 del Acuerdo sobre Salvaguardias

Se abordaron la solicitud formulada por la Unión Europea en virtud del artículo 13.1 e) y la solicitud formulada por el Ecuador en virtud del artículo 13.1 b) del Acuerdo sobre Salvaguardias. Los Miembros realizaron varias observaciones sobre los proyectos de documentos presentados por la Presidenta en relación con cada solicitud, y esta sugirió que los Miembros siguieran examinando ambas solicitudes.

Posible revisión del modelo de notificación de las salvaguardias

El Comité mantuvo una nueva ronda de debates sobre la propuesta del Brasil relativa a determinadas revisiones del modelo de notificación. La Presidenta sugirió que los Miembros siguieran examinando esta propuesta.

Próxima reunión

La próxima reunión del Comité de Salvaguardias está programada provisionalmente para la semana del 25 de abril de 2022.

Puede consultarse más información sobre las salvaguardias aquí.