En la reunión del Consejo de los ADPIC, que se había convocado antes de que se anunciara que la CM12 se aplazaba indefinidamente, los Miembros coincidieron en que la OMC no puede permitirse perder el impulso cobrado en los debates celebrados entre las delegaciones, a fin de encontrar una solución pragmática y tangible para esta cuestión basada en el consenso.

El Presidente del Consejo, el Embajador Dagfinn Sørli de Noruega, dijo que, en los próximos días y semanas, mantendrá consultas con los Miembros para facilitar la participación continua, y con miras a encontrar un consenso en torno a una solución sustantiva. Para ello, celebrará, entre otras cosas, consultas en pequeños grupos y, cuando sea necesario, reuniones abiertas con todos los Miembros en aras de la transparencia y la inclusión.

Los Miembros acordaron también mantener abiertas en el orden del día del Consejo de los ADPIC las dos propuestas que se han presentado para debate, a saber, la propuesta de la India y Sudáfrica (IP/C/W/669/Rev.1), en la que se solicita una exención de determinadas disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC para la prevención, contención y tratamiento de la COVID-19, y el proyecto de Declaración del Consejo General relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública en las circunstancias de una pandemia presentado por la Unión Europea (IP/C/W/681).  

El objetivo de mantener abiertos estos puntos del orden del día es que se pueda volver a convocar una reunión del Consejo de los ADPIC con poca antelación cuando haya indicios de que los Miembros estén más cerca de encontrar una zona de entendimiento. El Presidente señaló que se han reservado salas de reunión para el 10 y el 16 de diciembre a fin de celebrar nuevas reuniones del Consejo, en caso de que sea necesario en función de la evolución de la situación.

El Embajador Sørli agradeció a las delegaciones su participación continua en lo que calificó de “cuestión compleja”. Destacó la opinión compartida de los Miembros de que la propiedad intelectual no debería ser un obstáculo al acceso a los medicamentos, y que los Gobiernos deberían poder permitir a los fabricantes que tengan las capacidades y estén preparados para producir vacunas contra la COVID-19 que empiecen a hacerlo sin tener que preocuparse por una patente. Si bien reconoció con pesar que los Miembros no podían llegar a un consenso sobre una recomendación sustantiva para la Conferencia Ministerial, indicó que seguía estando convencido de que es posible lograr una solución de transacción pragmática si hay voluntad política.

A falta de una contribución política de los Ministros a corto plazo, el embajador Sørli exhortó a los Miembros a no desistir, pues ahora más que nunca es necesaria una respuesta práctica y tangible de la OMC a la pandemia. Ante la amenaza que plantea la pandemia para el sentido de estabilidad del mundo, instó a las delegaciones a seguir trabajando plenamente con espíritu de urgencia y con el objetivo de encontrar un resultado pragmático. Es el momento de “perseverar, buscar, encontrar y no desmayar”, dijo, en referencia a Lord Tennyson.

Los Miembros apoyaron el enfoque sugerido por el Presidente de mantener abiertos los dos puntos del orden del día y coincidieron en que en los debates se debe seguir sacando provecho del trabajo realizado durante las últimas semanas y meses para tratar de lograr la convergencia. Sin embargo, reiteraron sus diferencias fundamentales sobre cuestiones tales como la posibilidad de que una exención sea la forma adecuada y más eficaz de abordar la escasez y la distribución desigual de vacunas y de otros productos relacionados con la COVID-19. También expresaron sus opiniones divergentes con respecto al inicio de las negociaciones basadas en textos.