Excelencias,
Señoras y señores,

Buenas tardes. Deseo felicitar a China por la iniciativa de organizar este importante evento. Espero con interés recibir información acerca de los debates mantenidos aquí y de cualquier conclusión a la que ustedes hayan podido llegar.

El tema de hoy, a saber, la promoción del desarrollo a través de la reforma de la OMC, es muy oportuno y, en mi opinión, atañe a un aspecto fundamental de todos los debates sobre la reforma que se han mantenido en los últimos meses.

Para simplificar, diré que estoy convencido de que la OMC es crucial para el desarrollo. Pienso que, para que la OMC siga funcionando y obteniendo resultados, debemos estar dispuestos a debatir sobre la reforma.

Por tanto, la reforma de la OMC y el desarrollo están íntimamente ligados.

Sin un sistema de cooperación en materia de comercio basado en normas, se impondría la ley de la selva. Sencillamente se perpetuarían y agravarían las desigualdades en el reparto de poder y éxito económico.

Sabemos que el comercio fue crucial para el logro del Objetivo de Desarrollo del Milenio consistente en reducir a la mitad la pobreza extrema. El Secretario General de las Naciones Unidas António Guterres reconoció este hecho cuando se dirigió a los Miembros de la OMC hace solo unas semanas. Sostuvo que ahora debemos redoblar nuestros esfuerzos para procurar desempeñar el mismo papel en el cumplimiento de los ODS.

Estoy totalmente de acuerdo. No podemos pensar que las cosas se harán solas. Tenemos que ponernos manos a la obra. Y hemos de estar dispuestos a ver de qué manera podemos hacer mejor nuestro trabajo.

Por la misma razón, también debemos hacer frente a las tensiones que están dando lugar a mayores obstáculos al comercio y a un menor crecimiento del comercio, y que podrían afectar especialmente a los más pobres.

Debemos evitar esta peligrosa situación. Debemos colaborar para rebajar las tensiones, reforzar los mecanismos de cooperación e instaurar confianza en el sistema de comercio. Así nos aseguraremos de que el comercio siga siendo un motor de desarrollo.

La única manera de fortalecer el sistema es evolucionar. La inacción no es una alternativa viable. Las consecuencias económicas de la inacción podrían ser nefastas y duraderas.

Eso nos lleva a la cuestión de la reforma.

En estos momentos parece que las energías se concentran en tres esferas …

La primera es salir del punto muerto en que se encuentra el proceso de nombramiento de Miembros del Órgano de Apelación.

Esto es de suma importancia para preservar el sistema de comercio basado en normas que protege a todos los Miembros de la OMC y permite evitar que se imponga la ley de la selva.

Pero, pese a los positivos esfuerzos desplegados, sigue sin haber un camino a seguir claro. Continuaré haciendo todo lo que esté en mis manos para facilitar los avances y para exhortar a los Miembros a buscar soluciones comunes. Este es el mensaje que transmitiré la semana próxima en la cumbre de los líderes del G-20.

Sin duda esta es la cuestión más urgente que se nos plantea. Los Miembros deben analizar seriamente todas las opciones y las alternativas que encontremos.

La segunda esfera de interés prioritario es la mejora de la labor ordinaria de los consejos y comités de la OMC. Estos órganos vigilan la forma en que los Miembros respetan las normas vigentes de la OMC.

Algunos están centrando la atención especialmente en esta esfera y examinando en particular cómo mejorar la transparencia de las políticas comerciales de los Miembros. Está claro que es esencial que los Miembros cumplan sus obligaciones en materia de transparencia y notificaciones, pero también debemos reconocer que algunos Miembros pueden necesitar asistencia para ello.

La tercera esfera de interés prioritario es el logro de avances en las negociaciones celebradas en la OMC.

Debemos empezar a definir más concretamente los resultados en preparación de la Duodécima Conferencia Ministerial, que se celebrará en Kazajstán dentro de un año.

Sin embargo, la cuestión principal sigue siendo esta: ¿podemos avanzar a nivel multilateral o no?

Las negociaciones sobre las subvenciones a la pesca constituyen la prueba multilateral decisiva a corto plazo.

Esta es una cuestión de desarrollo. Forma parte de los ODS y, por lo tanto, es indispensable obtener resultados en esta esfera.

Tengo entendido que se han realizado notables avances en el transcurso del bloque de reuniones de la semana pasada, aunque, naturalmente, todavía queda mucho camino por recorrer. Pienso que en estos momentos nos encontramos en una etapa crítica, teniendo en cuenta que las consultas continuarán antes del próximo bloque de reuniones de julio.

Para que sea posible cumplir el plazo, será esencial avanzar en la estabilización de los textos que han de servir de punto de partida para el intenso proceso de otoño.

Prosigue también la labor sobre otras importantes cuestiones pendientes desde hace tiempo como, por ejemplo, la agricultura y la seguridad alimentaria.

Sin embargo, resulta difícil realizar progresos. Por consiguiente, debemos seguir haciendo avanzar el debate y estar dispuestos a estudiar ideas y caminos a seguir nuevos.

A fin de cuentas, pienso que la frustración experimentada en algunas de estas esferas es lo que ha llevado a algunos a poner en marcha iniciativas conjuntas sobre el comercio electrónico, la facilitación de las inversiones, las pequeñas empresas, el empoderamiento económico de las mujeres y la reglamentación nacional en la esfera de los servicios.

Estas iniciativas tienen un marcado componente de desarrollo, y las han suscrito numerosos países en desarrollo y menos adelantados.

Pero los avances en una esfera no deben producirse en detrimento de los avances en otras. Debemos progresar en todas las esferas en las que los Miembros tienen interés.

El debate sobre la reforma no ha hecho más que empezar. Resulta alentador, pues, constatar que la actividad es ya intensa. A mi modo de ver, la reforma está ya en marcha.

También a este respecto, muchos Miembros tienen la vista puesta en la Conferencia Ministerial como posible objetivo para obtener resultados concretos relativos a la reforma. Con la voluntad y la determinación necesarias, eso será sin duda factible. Por supuesto, no significa que haya que esperar hasta la Conferencia Ministerial para lograr avances. Debemos progresar allí donde podamos y siempre que sea posible.

Este es un momento importante.

Las decisiones que adopten los Miembros sobre las cuestiones que he planteado hoy determinarán el futuro del sistema mundial de comercio y su capacidad de seguir impulsando el desarrollo. Por otra parte, no hacer frente a esas cuestiones también determinaría la dirección que se tome de un modo que podría ser muy negativo.

Ya he dicho que no considero que mantener el statu quo sea una opción, pero quienes deben decidir los próximos pasos son ustedes, los Miembros.

Esta es su Organización. Creo que ahora tenemos la oportunidad de fortalecerla y situarla en una senda positiva de cara al futuro, lo que permitirá atender sus prioridades y preocupaciones.

Mi mensaje principal de hoy tiene por objeto recordar que la OMC es crucial para el desarrollo, pero, para que funcione bien, la Organización tiene que estar en disposición de cambiar y mejorar.

Los insto a que sigan haciendo oír su voz en este debate. Eventos como este no pueden sino contribuir a ese esfuerzo.

Así pues, muchas gracias una vez más, y prosigamos este diálogo.