La Conferencia Ministerial de seattle debe obrar por los más pobres, dice Moore

“En los próximos días, ministros de comercio en representación de más de 130 gobiernos de nuestros países Miembros se reunirán y se esforzarán por establecer el marco del sistema mundial de comercio del siglo XXI”, dijo. 

“En lo que a las negociaciones de la semana próxima se refiere, es importante tener presente que una gran parte de nuestra labor en Seattle estará dedicada a sentar la base de las futuras negociaciones. No nos cabe duda de que serán intensas las negociaciones sobre agricultura y servicios. Por sí solos, estos dos sectores comprenden más de dos tercios de la producción global, y los nuevos acuerdos destinados a liberalizar el comercio en esas esferas de actividad ofrecen la perspectiva de un gran beneficio para los gobiernos de todos nuestros Miembros, tanto el modesto como el poderoso.”

“Se pueden incluir asimismo otros sectores para las futuras negociaciones: comercio y medio ambiente, comercio y competencia, comercio e inversiones y comercio de textiles son tan sólo algunos sobre los que ciertos gobiernos desearían que se negociase. Otros gobiernos insistirán tal vez en que se prosiga la labor exploratoria en vez de iniciar las negociaciones. Para muchos países en desarrollo, es cuestión de gran importancia la aplicación de los acuerdos vigentes. Y para ello se habría de hallar la manera de ayudar a los países en desarrollo que intentan poner en práctica sus a menudo complicados compromisos con la OMC.”

“Aunque esas negociaciones no darán resultados definitivos durante varios años, hay esferas de actividad en las que podemos alcanzar un acuerdo en esta Conferencia Ministerial. Sin duda, cabe pensar que podemos alcanzar acuerdos marco sobre la transparencia en la contratación pública y la facilitación del comercio. El fruto de los acuerdos en esas materias no podría ser sino beneficioso para todos los gobiernos, y no digamos para los contribuyentes y los consumidores.”

“También existe la posibilidad de prorrogar la moratoria sobre los derechos aplicados a las transacciones del comercio electrónico.”

El Sr. Moore, que tomó posesión de su cargo el 1º de septiembre de 1999, dijo que había dedicado la mayor parte de su tiempo y esfuerzo en los tres últimos meses a la preparación de esta conferencia. Reiteró que, en su calidad de Director General, sus prioridades y cometidos eran los siguientes:

• Apoyar y ayudar a los países para que obtengan el resultado más equilibrado posible de las negociaciones de Seattle y las que ulteriormente se celebren, y para que ese resultado beneficie verdaderamente a las economías más pobres.
• Propugnar las ventajas que, tanto para las economías poderosas como para las de los países en desarrollo y los menos adelantados, ofrece un sistema comercial más abierto, sistema que -dijo- sea capaz de mejorar el nivel de vida y forjar un mundo más próspero y seguro.
• Fortalecer la OMC y su sistema y sus normas, preservar y reforzar su reputación de integridad y equidad y remodelar la organización para que refleje la nueva realidad de sus Miembros y sus necesidades.

“Uno de los objetivos que personalmente desearía que se alcanzase en la Conferencia Ministerial de Seattle -dijo- es un acuerdo sobre un conjunto de medidas destinadas a ayudar a los países menos adelantados. En total, esas naciones representan tan sólo un 0,5 por ciento del comercio mundial. Pero además, en muchos casos afrontan obstáculos a la importación mayores que los aplicados a los productos procedentes de los países más ricos. La supresión de TODOS los obstáculos a las importaciones procedentes de los PMA brindaría una oportunidad a quienes desesperadamente necesitan nuestra ayuda.”

“Asimismo, desearía que los gobiernos de los Estados Miembros accediesen a aumentar la cuantía de los fondos que dedicamos a la asistencia técnica y a la formación. Es de interés de todos y cada uno de nosotros lograr que todos nuestros gobiernos puedan participar en las negociaciones venideras. Sin la preparación y la asistencia adecuadas de la OMC, muchos gobiernos de los PMA no tendrán esa oportunidad. No es mucho lo que pedimos, 10 millones de francos suizos, y estoy convencido de que los gobiernos convendrán aquí en ayudarnos a ese respecto.”

“Por supuesto, todas estas cuestiones las decidirán los gobiernos de los países Miembros. Cualquier acuerdo al que se llegue aquí o más tarde en Ginebra habrá de ser aprobado por los Consejos de Ministros y luego ratificado por los Parlamentos o Congresos para que pueda entrar en vigor. Además, no se llegará a ningún acuerdo sobre esas cuestiones sin un consenso previo de todos nuestros gobiernos.”

“Mi cometido en este proceso es facilitar las negociaciones y procurar que el resultado sea equilibrado, justo y equitativo. Estoy persuadido de que ese resultado puede alcanzarse con una sólida preparación, una intensa labor y buena voluntad.”