SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS

DS: Bélgica — Determinadas medidas relativas al impuesto sobre la renta que constituyen subvenciones

El presente resumen ha sido preparado por la Secretaría bajo su responsabilidad. Sólo tiene por objeto ofrecer información general y no es su propósito afectar a los derechos u obligaciones de los Miembros.

  

Véase también:

volver al principio

Situación actual 

 

volver al principio

Hechos fundamentales 

 

volver al principio

Documento más reciente

  

volver al principio

Resumen de la diferencia hasta la fecha 

El resumen que figura a continuación se actualizó el

Consultas

Reclamación presentada por los Estados Unidos.

El 5 de mayo de 1998 los Estados Unidos solicitaron la celebración de consultas con Bélgica respecto de subvenciones prohibidas concedidas por ese país. Los Estados Unidos tenían entendido, basándose en traducciones no oficiales al inglés de la legislación pertinente y descripciones procedentes de fuentes secundarias, que, con arreglo a la ley belga del impuesto sobre la renta, las sociedades belgas gravadas con dicho impuesto recibían una exoneración fiscal especial de 400.000 francos belgas (indexada) por la contratación de un jefe de departamento responsable de las exportaciones (llamado “gerente de exportaciones”). Sostenían los Estados Unidos que esta medida constituía una subvención a las exportaciones y que, en cuanto tal, infringía el artículo 3 del Acuerdo SMC.

Compartir


Seguir esta diferencia

  

Si tiene problemas para visualizar esta página,
sírvase ponerse en contacto con [email protected], y proporcionar detalles sobre el sistema operativo y el navegador que está utilizando.