SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS
DS: China — Determinadas medidas por las que se conceden devoluciones, reducciones o exenciones de impuestos y de otros pagos
El presente resumen ha sido preparado por la Secretaría bajo su responsabilidad. Sólo tiene por objeto ofrecer información general y no es su propósito afectar a los derechos u obligaciones de los Miembros.
Véase también:
Situación actual
volver al principio
Hechos fundamentales
volver al principio
Documento más reciente
volver al principio
Resumen de la diferencia hasta la fecha
El resumen que figura a continuación se actualizó el
Consultas
Reclamación presentada por México. (Véase también la diferencia DS358)
El 26 de febrero de 2007, México solicitó la celebración de consultas con China con respecto a determinadas medidas por las que se conceden devoluciones, reducciones o exenciones de impuestos y otros pagos debidos al Gobierno por las empresas en China.
En la solicitud de celebración de consultas se identificaban diversas medidas, así como cualquier modificación de las mismas y cualquier medida conexa o medida de aplicación. México consideraba que las medidas en cuestión eran incompatibles con el artículo 3 del Acuerdo SMC porque otorgaban a las empresas en China devoluciones, reducciones o exenciones de impuestos y otros pagos, a condición de que esas empresas comprasen productos nacionales con preferencia a los importados, o de que cumplieran determinados criterios relativos a los resultados de exportación. Además, México alegaba que, en la medida en que otorgaban a los productos importados un trato menos favorable que el otorgado a los productos nacionales “similares”, las medidas eran incompatibles con el párrafo 4 del artículo III del GATT de 1994 y el artículo 2 del Acuerdo sobre las MIC. México también alegaba que las medidas no estaban en conformidad con las obligaciones que corresponden a China en virtud de los párrafos 2 y 3 de la sección 7 y el párrafo 3 de la sección 10 de la Parte I de su Protocolo de Adhesión, así como con el párrafo 2 de la sección 1 (en la medida en que incorpora los párrafos 167 y 203 del informe del Grupo de Trabajo sobre la Adhesión de China), que forma parte de las condiciones de adhesión acordadas entre China y la OMC, y es parte integrante del Acuerdo sobre la OMC.
Australia, las Comunidades Europeas, los Estados Unidos y el Japón solicitaron ser asociados a las consultas. China informó al OSD de que había aceptado las solicitudes de asociación a las consultas presentadas por Australia, las Comunidades Europeas, los Estados Unidos y el Japón.
El 4 de mayo de 2007, México solicitó la celebración de nuevas consultas con el fin de tomar en cuenta la nueva ley del impuesto sobre la renta recientemente adoptada por China. Australia, el Canadá, las Comunidades Europeas, los Estados Unidos y el Japón solicitaron ser asociados a las nuevas consultas. China informó al OSD de que había aceptado las solicitudes de asociación a las nuevas consultas presentadas por Australia, el Canadá, las Comunidades Europeas, los Estados Unidos y el Japón.
El 12 de julio de 2007, México solicitó el establecimiento de un grupo especial. En su reunión de 24 de julio de 2007, el OSD aplazó el establecimiento del grupo especial.
Actuaciones del Grupo Especial y el Órgano de Apelación
En su reunión de 31 de agosto de 2007, el OSD estableció un Grupo Especial único para que examinara esta diferencia y la diferencia WT/DS358. Australia, el Canadá, Chile, las Comunidades Europeas, el Japón, el Taipei Chino y Turquía se reservaron sus derechos como terceros. Posteriormente, la Argentina, Colombia y Egipto se reservaron sus derechos como terceros.
Retirada/terminación
El 7 de febrero de 2008, China y México informaron al OSD de que habían llegado a un acuerdo en relación con esta diferencia, en forma de un memorándum de entendimiento.
Compartir
Seguir esta diferencia
Si tiene problemas para visualizar esta página,
sírvase ponerse en contacto con [email protected], y proporcionar detalles sobre el sistema operativo y el navegador que está utilizando.