Los Estados Unidos expresaron su preocupación por lo que, según decían, eran prescripciones obligatorias de contenido nacional de la “Jawaharlal Nehru National Solar Mission” (Misión Nacional de Energía Solar Jawaharlal Nehru) de la India.  Señalaron que las directrices exigen que todos los proyectos utilicen módulos fabricados en la India.  La Unión Europea señaló que compartía esa preocupación.  Según la India, las directrices en cuestión no infringían el Acuerdo sobre las MIC.

Los Estados Unidos y la Unión Europea expresaron su preocupación por las medidas de Nigeria recogidas en la “Ley para velar por el fomento del contenido nigeriano en la industria del petróleo y el gas en Nigeria”, y formularon preguntas al respecto.  El Japón indicó que compartía esta preocupación.  Nigeria sostuvo que las medidas en cuestión estaban en conformidad con el Acuerdo sobre las MIC;  asimismo, señaló que estaba celebrando consultas bilaterales sobre este asunto con los Estados Unidos, y que facilitaría respuestas por escrito a las preguntas planteadas.

La Unión Europea y el Japón formularon preguntas complementarias sobre lo que describieron como prescripciones de Indonesia en materia de contenido nacional que afectaban a las inversiones en el sector de las telecomunicaciones.  Ambos Miembros plantearon por primera vez sus preocupaciones por las medidas de Indonesia en el ámbito de las telecomunicaciones en 2009.  En la reunión contaron con el apoyo del Canadá y los Estados Unidos.  Según Indonesia, las medidas en cuestión son compatibles con el Acuerdo sobre las MIC.  Indonesia prometió dar respuestas detalladas próximamente.

En relación con otro asunto, la Unión Europea, el Japón y los Estados Unidos cuestionaron disposiciones de contenido nacional en el sector de la energía de Indonesia (minería, petróleo y gas).  Indonesia dijo que esas medidas son conformes con el Acuerdo sobre las MIC.

El Comité llevó a cabo el noveno y último examen anual de la aplicación de los compromisos de China conforme al Acuerdo sobre las MIC.

El Japón expresó su preocupación por las prescripciones sobre transferencia de tecnología impuestas por China a la producción de vehículos propulsados por nuevas energías.  La misma preocupación plantearon también los Estados Unidos, que criticaron además las prescripciones de contenido nacional en el sector del acero de China.  La Unión Europea instó a China a que agilizase sus procedimientos de inversión y suprimiese la prohibición de las inversiones extranjeras directas en determinados sectores.  México señaló que sus empresas también se habían quejado de la prescripción sobre transferencia de tecnología impuesta por China a la inversión extranjera.

China respondió que las preocupaciones planteadas se debían a un error de interpretación de sus normas de inversión, que según dijo no imponían prescripciones de transferencia de tecnología.  Afirmó que en los 10 últimos años había cumplido escrupulosamente las disposiciones del Acuerdo sobre las MIC y que había celebrado consultas con los Miembros sobre las preocupaciones de éstos, algo que seguiría haciendo.  Sin embargo, China dijo que un país soberano tiene derecho a diseñar sus propias políticas de inversión.  Añadió que seguiría abriendo su economía a la inversión extranjera.

El Comité eligió al Sr. Patrick Van Gheel (Bélgica) como nuevo Presidente, en sustitución de la Sra. Zhao Hong (China).