OMC: NOTICIAS 2014

CONSEJO DEL COMERCIO DE MERCANCÍAS


MÁS INFORMACIÓN:

  

El Uruguay propuso actualizar la Decisión sobre la “valoración de los soportes informáticos con software para equipos de proceso de datos”, de 1984, que permitía a los Miembros valorar el software, a efectos aduaneros, en función del costo de su soporte informático (por ejemplo, CD‑ROM o cintas magnéticas). El Uruguay dijo que, de conformidad con la decisión en vigor, las aduanas podían valorar en 5 dólares el software en un CD-ROM, mientras el que mismo software importado en una llave USB podía valorarse en 1.000 dólares. Añadió que la decisión debía hacerse extensiva a las llaves o memorias USB dada su creciente popularidad como soportes informáticos del software.

La Argentina y México apoyaron la propuesta del Uruguay. Los Estados Unidos, el Canadá, la Unión Europea, el Japón y Filipinas dijeron que estaban dispuestos a considerar la propuesta y que estaban examinando la cuestión. China dijo que no se oponía a la propuesta pero señaló que la Decisión excluía de este tipo de valoración las canciones y las películas. También solicitó datos sobre el volumen del comercio de que se trataba.

El Presidente, Sr. Pierre-Emmanuel Brusselmans (Bélgica), señaló la actitud positiva de las delegaciones hacia la propuesta y dijo que se debía seguir analizándola. Solicitó a la Secretaría de la OMC que elaborara un estudio sobre el volumen del comercio de que se trataba, como había solicitado China.

El Uruguay también propuso que se rectificaran las versiones inglesa y española del apartado 1 b) iv) del artículo 8 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana que, según dijo, tenían un significado diferente al de la versión francesa. La cuestión ya había sido examinada por el Comité Técnico de Valoración en Aduana de la OMA el año anterior. El Comité estuvo de acuerdo en que existía una divergencia lingüística que podía corregirse, como había propuesto el Uruguay. Tras dejar a las delegaciones un plazo de un mes para consultar a las capitales, se solicitaría al Director General que presentara a los Miembros una propuesta de rectificación.

El Comité examinó las notificaciones de legislación nacional sobre valoración en aduana de los siguientes Miembros: Bahrein; Belice; Cabo Verde; China; Chile; Costa Rica; el Ecuador; la Federación de Rusia; Gambia; el Japón; Lao; República Democrática Popular; Lesotho; Macao, China; Malí; Moldova; Nicaragua; Nigeria; Rwanda; San Vicente y las Granadinas; Túnez; Ucrania y el Uruguay. Acordó concluir el examen de China; el Japón; Macao, China y la RDP Lao.

El Comité examinó la propuesta presentada por Australia, el Canadá, los Estados Unidos, el Taipei Chino y la Unión Europea de celebrar en octubre un seminario informal sobre el posible uso incorrecto de bases de datos para fijar precios mínimos o de referencia. Un número de Miembros apoyó la propuesta pero también hizo sugerencias sobre la estructura y el contenido del seminario. Dado que algunas delegaciones necesitaban más tiempo para consultar a su capital, el próximo junio se celebraría excepcionalmente una reunión formal sobre esta cuestión.

La India solicitó que el punto sobre cuestiones relativas a la aplicación en materia de cooperación aduanera se mantuviera en el orden del día del Comité. Recibió el apoyo de la Argentina y el Ecuador. Los Estados Unidos, la Unión Europea, el Canadá, Australia y Filipinas apoyaron la eliminación de este punto ya que dijeron que la cuestión se había tratado satisfactoriamente en Bali, con el Acuerdo sobre Facilitación del Comercio.

Al final de la reunión, el Comité eligió Presidenta por aclamación a la Sra. Joanna K.Y. Cheung (Hong Kong, China).

 

Servicio de noticias RSS

> Si tiene problemas para visualizar esta página,
sírvase ponerse en contacto con [email protected], y proporcionar detalles sobre el sistema operativo y el navegador que está utilizando.