China dijo que México seguía imponiendo medidas antidumping a un gran número de productos chinos, en virtud de una disposición del Protocolo de Adhesión de China que había expirado en diciembre de 2007. Instó a México a adoptar medidas positivas y proactivas para normalizar la situación, y añadió que intentaría encontrar una solución mutuamente aceptable a través de consultas bilaterales. México dijo que continuaría las consultas bilaterales sobre esta cuestión con China con miras a lograr una solución mutuamente aceptable.

Por lo que se refiere a las medidas antidumping del Canadá respecto de los tubos de entubación “casing” para pozos de petróleo y de gas, de acero al carbono o aleado, sin soldadura (sin costura) procedentes de China, este país se quejó de que la autoridad investigadora del Canadá no había tenido en cuenta una gran cantidad de información que China había facilitado, que demostraba que la rama de producción en cuestión no estaba bajo control del Gobierno. China dijo que, como el Canadá había considerado que el producto procedía de una economía que no es de mercado, los márgenes de dumping que se habían calculado eran elevados. El Canadá indicó que existían vías de recurso, bien en sus tribunales o bien en la OMC.

En lo que concierne a la UE, China expresó su preocupación por lo que describió como un trato discriminatorio de las empresas chinas en comparación con las empresas europeas con filiales chinas en lo que respecta a las medidas antidumping aplicadas a los elementos de sujeción de hierro o acero, el ácido cítrico y los compresores de aire.

Los Estados Unidos preguntaron por la situación de las medidas antidumping aplicadas por el Brasil a las planchas offset presensibilizadas, por la India a la fibra acrílica y a las planchas de espuma de poliol (flexible), por Indonesia al paracetamol, por México a las manzanas y al ácido esteárico, y por Sudáfrica al PVC y al pollo.

Egipto expresó su preocupación por el hecho de que Sudáfrica mantenga derechos antidumping sobre el negro de humo procedente de Egipto cuatro años después de la fecha en que normalmente se hubieran tenido que suprimir.

El Comité examinó las notificaciones de nuevas disposiciones legislativas nacionales presentadas por Albania, China, Costa Rica, Guatemala y Nicaragua y, a petición de China, volvió a examinar las notificaciones de legislación del Canadá, la UE y los Estados Unidos, que ya se habían examinado anteriormente.

El Presidente, Sr. Gareth Meyer (Australia), rindió informe sobre las reuniones celebradas el mismo día por dos órganos subsidiarios del Comité.

Por lo que respecta al Grupo Informal sobre las Medidas contra la Elusión, dijo que los Miembros seguían estudiando la cuestión de la “agrupación” de facturas planteada por Nueva Zelandia.

El Grupo de Trabajo sobre la Aplicación examinó dos documentos: uno sobre fluctuaciones de los tipos de cambio — párrafo 4.1 del artículo 2 (presentado por Nueva Zelandia); y otro sobre precios de exportación a terceros países o valor normal reconstruido — párrafo 2 del artículo 2 (presentado por la UE). El Presidente indicó que los Miembros habían decidido no proseguir por el momento los debates sobre un proyecto de recomendación sobre la realización de las verificaciones, a la luz de las modificaciones específicas propuestas al respecto por el Presidente del Grupo de Negociación sobre las Normas.

El Comité eligió por aclamación al Sr. Jorge Huerta Goldman (México) como nuevo Presidente. Asimismo, eligió Vicepresidente al Sr. Pasquale de Micco (Italia).

La próxima reunión está prevista para la semana del 27 de octubre de 2008.