F A X |
A: |
Los participantes en las negociaciones |
Fecha: |
14/07/08 |
De |
Excmo. Sr. Guillermo Valles Galmés |
Como nos acercamos a un período de importancia
crucial en las negociaciones del PDD, a lo largo de las últimas semanas
he reflexionado sobre el mejor modo de sincronizar las negociaciones
sobre las normas con los avances realizados en otras esferas de las
negociaciones. Teniendo en cuenta que los Embajadores Falconer y
Stephenson han distribuido hoy los textos revisados sobre la agricultura
y el AMNA, lo que constituye un paso más hacia el logro del objetivo de
alcanzar modalidades para la agricultura y el AMNA para finales de este
mes, considero que el momento es apropiado para transmitirles a todos
ustedes, de manera clara y transparente, mis opiniones sobre la forma en
que se deberían proseguir las negociaciones sobre las normas durante el
período posterior al logro de las modalidades.
Hablaré en primer lugar de las medidas antidumping y las subvenciones
horizontales. Cuando distribuí mis textos en noviembre del año pasado,
subrayé que eran proyectos del Presidente encaminados a provocar el
debate sobre los parámetros generales de posibles resultados de las
negociaciones; que se trataba de documentos técnicos que no se
presentaban para su aprobación total o parcial; y, por último, que
distribuiría proyectos de texto revisados tan pronto como tuviera una
base suficiente para hacerlo. Me propongo distribuir proyectos de texto
sobre esas esferas lo antes posible tras el logro de las modalidades.
Con respecto a la naturaleza de esos próximos textos, me parece evidente
que tenemos que pasar de los textos del Presidente a proyectos de texto
que tendrán que describir un consenso gradualmente emergente, y ello por
los siguientes motivos. En primer lugar, pocas delegaciones, de haber
alguna, estiman que en mis primeros textos se establecía un equilibrio
adecuado. En segundo lugar, desde que presenté esos textos se han
realizado escasos progresos, si es que se ha realizado alguno, para
encontrar un equilibrio alternativo en torno al cual pudieran llegar los
Miembros a una convergencia. En tercer lugar, me parece que en estos
momentos los Miembros preferirían que yo adoptara un enfoque de
acumulación progresiva y reflejara adecuadamente las negociaciones
concretas entre ellos. Por consiguiente, debería empezar facilitando un
proyecto de texto jurídico sobre las esferas en las que podríamos hallar
consenso y las esferas en las que posiblemente se podría llegar a una
convergencia. Es el único modo de dar a todas las delegaciones las
seguridades que necesitan en el sentido de que sus posiciones no se vean
menoscabadas por los textos revisados. Por tanto, no debe esperarse que
mis nuevos textos ofrezcan soluciones mágicas con respecto a las muchas
esferas en las que las posiciones de los Miembros difieren enormemente y
en las que las alternativas permanecen tal y como las presentaron
inicialmente las delegaciones, es decir, muy alejadas.
En lo referente a las subvenciones a la pesca, la situación presenta
mayor complejidad y el problema es de distinta naturaleza. Por supuesto,
aunque avanzar en la esfera de las subvenciones a la pesca no es menos
urgente o importante que hacerlo con respecto a las medidas antidumping
y las subvenciones horizontales, en esta esfera no contamos con acuerdos
ya existentes del GATT/OMC a los que podamos volver, y las diferencias
entre las delegaciones se refieren a los conceptos y estructura mismos
de las normas. En este caso, nos enfrentamos con retos fundamentales,
entre ellos cómo podemos elaborar normas eficaces para someter a
disciplinas las subvenciones que contribuyen al exceso de capacidad y a
la sobrepesca, y formular al mismo tiempo un trato especial y
diferenciado que atienda las preocupaciones muy reales de los Miembros
en desarrollo con respecto a las prioridades de desarrollo y la
reducción de la pobreza, y las preocupaciones concernientes a la
seguridad de los medios de subsistencia y la seguridad alimentaria,
incluso para millones de pequeños pescadores. Esas preocupaciones
legítimas no pueden sino verse agravadas por la actual crisis del
aumento de los precios de los alimentos. Creo que es preciso seguir
manteniendo debates para que se hagan las contribuciones esenciales
necesarias para realizar una próxima revisión de mi texto sobre las
subvenciones a la pesca que permita alcanzar esos dos importantes
objetivos. Como instrumento para facilitar esos debates, espero
presentar una “hoja de ruta” específica (es decir, un documento en el
que se identifiquen las principales cuestiones que tenemos que abordar
para conciliar los distintos enfoques). Lo haré al mismo tiempo que
distribuya textos revisados sobre medidas antidumping y subvenciones
horizontales, ya que es importante que todas las esferas de nuestro
mandato sigan avanzando juntas.
En cuanto a nuestro programa de trabajo, me propongo convocar una serie
de reuniones muy intensivas a partir de principios de septiembre. Espero
comenzar con una sesión de dos semanas sobre las subvenciones a la
pesca, con el fin de obtener las contribuciones mencionadas supra, y,
más avanzado el mes, pasar a las medidas antidumping y las subvenciones
horizontales. Después tendremos que reunirnos regularmente y, de hecho,
casi continuamente a lo largo de todo el otoño cuando tratemos de sentar
las bases para nuevos textos revisados. En mi opinión, éste es el mejor
modo de asegurar que tengamos textos sobre las normas que reflejen la
mayor convergencia posible, para su inclusión en el amplio conjunto
final de resultados de la Ronda en el momento oportuno. En el informe
que presente al Comité de Negociaciones Comerciales a finales de este
mes, daré todas las precisiones necesarias sobre el calendario y la
organización de la intensa labor que nos espera tras la pausa estival.
> Si tiene problemas para visualizar esta página,
sírvase ponerse en contacto con [email protected], y proporcionar detalles sobre el sistema operativo y el navegador que está utilizando.