“No tengo nada fundamentalmente nuevo que decirles”, declaró el Embajador Winzap en la reunión. “Se están celebrando debates y los Miembros están haciendo su tarea, pero a pesar de todo, la situación es básicamente la misma que les he descrito en varios informes durante las últimas semanas.”

El Presidente también informó a los Miembros de que, aunque solo se había presentado una propuesta formal hasta la fecha (a saber, el enfoque basado en peticiones y ofertas de la Argentina) se habían examinado otras opciones. Reconociendo la importancia de la transparencia para todos los Miembros, el Presidente enumeró aquellas de las que tenía conocimiento, pero señaló que había otras opciones posibles. Indicó que estos enfoques se basaban en algún tipo de promedio (es decir, que no se aplican línea por línea), y que algunos de ellos mantenían algún tipo de relación con la aplicación de la “fórmula suiza” descrita en la versión más reciente de las modalidades (“Rev.3”). Varios países en desarrollo señalaron que no estaban dispuestos a considerar un enfoque alternativo a menos que un Miembro lo presentara por escrito, como se exigía en otras esferas de las negociaciones.

En la reunión, muchos Miembros en desarrollo siguieron mostrándose reacios a participar plenamente en los debates sobre al AMNA en ausencia de claridad sobre el nivel de ambición en la esfera de la agricultura. Algunos se mostraron preocupados por una posible reducción del nivel de ambición a esa esfera y por lo que a su juicio era dejar de lado conceptos fundamentales como el trato especial y diferenciado para los países en desarrollo, la no reciprocidad plena en los compromisos de reducción y, en general, otras flexibilidades para los países en desarrollo. A otros Miembros les preocupaba la posible reducción del nivel de ambición y desearían ceñirse a la versión más reciente de las modalidades aunque fuera solo como referencia. El Presidente recordó a los Miembros que todas estas flexibilidades seguían sobre la mesa y que ningún Miembro había sugerido que se dejaran de lado. También dijo que el nivel de ambición en la esfera del AMNA estaría determinado por las negociaciones sobre la agricultura.

El Presidente pidió a los Miembros que siguieran trabajando y que consideraran ideas nuevas puesto que había trabajo por hacer en todas las esferas de las negociaciones. Dijo asimismo: “Sí es cierto que las negociaciones sobre la agricultura no han avanzado, pero eso no significa que no esté pasando nada en las demás esferas. El resultado global debe ser equilibrado”.