Los Miembros concluyeron el examen del Tratado de Libre Comercio entre México y Centroamérica — Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua (mercancías y servicios). El examen de este tipo de acuerdos se basa en una presentación fáctica elaborada por la Secretaría de la OMC, así como en las preguntas y respuestas que han intercambiado por escrito los Miembros de la Organización antes de la reunión. México dijo que el Acuerdo permitía reducir el costo de las transacciones al haber aumentado la uniformidad del 94% de las normas de los anteriores acuerdos comerciales de las partes. Hablando en nombre de los países de Centroamérica, Costa Rica dijo que el Acuerdo estaba basado en los principios fundamentales del sistema multilateral de comercio, era un instrumento esencial para consolidar la integración económica en la región. Los Estados Unidos felicitaron a las partes por haber liberalizado una proporción importante de su comercio de mercancías y servicios, y las instaron a preparar, para su presentación al Comité, las notificaciones de otros acuerdos en vigor que aún no habían sido notificados a la OMC.

También se invitó a los Miembros a formular observaciones en relación con el informe sobre la aplicación del Acuerdo de Libre Comercio entre Ucrania y Azerbaiyán, que había entrado en vigor en septiembre de 1996. Se señaló que los Miembros tenían la obligación de notificar a la OMC todo cambio que afectase a la aplicación de un acuerdo comercial regional (ACR). En el informe se señalaban cambios en las normas de origen, así como restricciones a la exportación de trigo y maíz, entre otras cosas. También indicaba que el comercio entre las dos partes había aumentado. Según el informe, las importaciones de Azerbaiyán procedentes de Ucrania habían aumentado y alcanzado la cifra de 419,6 millones de dólares en 2014, mientras que en 1996, año en que había entrado en vigor el Acuerdo, habían sido de apenas 94,4 millones de dólares. Por su parte Ucrania, en 2014, había importado mercancías procedentes de Azerbaiyán por valor de 43,7 millones de dólares, en comparación con 30,8 millones de dólares en 1996. La Unión Europea formuló varias preguntas sobre las restricciones a la exportación, e indicó que presentaría sus preguntas por escrito. También instó a las dos partes a facilitar los datos necesarios para que la Secretaría pudiera elaborar una presentación fáctica sobre el Acuerdo.

Además de examinar esos dos Acuerdos, el Comité tomó nota de un informe de situación en que se reseñaban las comunicaciones que aún no se habían presentado y que necesitaba la Secretaría para poder seguir preparando las presentaciones fácticas en relación con varios ACR. El Presidente pasó revista a los motivos principales de las demoras en el cumplimiento del mandato del Comité, a saber: la falta de notificación de 75 ACR por varios Miembros; la presentación tardía de los datos necesarios para elaborar las presentaciones fácticas; y los retrasos en la formulación de observaciones sobre esas presentaciones. La Secretaría había elaborado una lista de las comunicaciones pendientes que se había distribuido en un documento oficioso. Instó a los Miembros a que "hiciesen todo lo posible para respetar los plazos estipulados".

El Presidente también señaló que, al 7 de enero de 2015, aún no se habían presentado los informes sobre la aplicación de 123 ACR, y que en el año en curso solo se había recibido un informe sobre la aplicación.

Añadió que algunas delegaciones habían dicho que estaban dispuestas a facilitar la información que faltaba lo antes posible. Por su parte, la Secretaría indicó que había recibido los datos y las observaciones que le faltaban en relación con varios ACR, y que tenía previsto publicar una serie de presentaciones fácticas en breve. Algunos de los Miembros presentes en la reunión también dijeron que próximamente presentarían datos u observaciones. Además, se hicieron sugerencias sobre la forma de resolver el problema de los retrasos; por recomendación del Presidente, se decidió examinar ese problema en ulteriores consultas.

La Secretaría informó acerca de las actividades de cooperación técnica realizadas en 2015, e indicó que, para 2016, estaban previstas 13 actividades de cooperación técnica sobre ACR.