El Comité de Acuerdos Comerciales Regionales examinó el Acuerdo de Libre Comercio entre la ASEAN y el Japón, que entró en vigor para las partes entre 2008 y 2010. Las partes señalaron que, en el momento de la entrada en vigor de este acuerdo para todas las partes, ya habían entrado en vigor los acuerdos de asociación económica (AAE) entre el Japón y siete Estados miembros de la ASEAN. El Acuerdo era un elemento fundamental para la integración económica y la integridad de la región. En abril de 2026, los Estados de la ASEAN habrán liberalizado entre el 76% y el 100% de las líneas arancelarias para las importaciones procedentes del Japón. El Japón habrá liberalizado casi el 88% de sus líneas arancelarias para las importaciones procedentes de la ASEAN.

El Japón dijo que el Acuerdo aplicaba una norma que permitía la acumulación de normas de origen, lo que significaba que los productos elaborados con componentes fabricados por las partes en el ALC podían beneficiarse de aranceles preferenciales. El comercio en ambas direcciones había aumentado en términos de valor un 14,8% en 10 años, desde 2008, aunque era difícil evaluar por separado los efectos de este acuerdo y los de los AAE pertinentes.

La ASEAN era el segundo interlocutor comercial del Japón, mientras que el Japón era el cuarto interlocutor comercial de la ASEAN. Las partes habían ampliado las disposiciones iniciales del Acuerdo sobre el comercio de servicios y las inversiones mediante la conclusión del Primer Protocolo para modificar el Acuerdo. Entrará en vigor el 1 de agosto de 2020 e incluirá disposiciones concretas en estas dos esferas.

Los Miembros también examinaron los aspectos relacionados con las mercancías del Acuerdo de Libre Comercio entre la ASEAN y la República de Corea, que entró en vigor el 1 de enero de 2010. Los aspectos relacionados con las mercancías del Acuerdo se examinarán también en una reunión futura del Comité de Comercio y Desarrollo. Los aspectos relacionados con el comercio de servicios fueron examinados por el Comité en 2018.

Corea liberalizará más del 76% de sus líneas arancelarias para las importaciones procedentes de la ASEAN; por su parte, los miembros de la ASEAN liberalizarán entre el 85% y el 100% de sus líneas arancelarias para las importaciones procedentes de Corea. Corea señaló el aumento del volumen del comercio bilateral, el cual, según dijo, seguiría aumentando mediante la estrecha cooperación entre las partes en el Acuerdo. Corea añadió que las partes estaban negociando actualmente el acceso a los mercados para los bienes sensibles, a fin de que puedan beneficiarse de ventajas adicionales. Tailandia, en nombre de la ASEAN, dijo que el Acuerdo se basaba en los compromisos existentes en el marco de la OMC y que preveía la liberalización progresiva del comercio mediante una amplia cobertura de diversos sectores. Tailandia señaló que Corea era actualmente el quinto interlocutor comercial de la ASEAN y su décima fuente de inversión extranjera directa.

Con respecto al Acuerdo de Libre Comercio entre Hong Kong (China) y Georgia, las partes en el Acuerdo, que entró en vigor el 13 de febrero de 2019, destacaron los beneficios que había reportado al comercio y la inversión en ambas partes. Georgia eliminó los aranceles aplicados al 96,5% de sus líneas arancelarias respecto de las importaciones procedentes de Hong Kong, China, mientras que Hong Kong, China consolidó su régimen de aranceles nulos vigente.

Hong Kong, China, dijo que el Acuerdo proporcionaba seguridad jurídica y aumentaba las corrientes de comercio e inversión. Señaló, además, que el Acuerdo abarcaba una amplia gama de sectores de servicios e incluía disposiciones sobre la protección de los inversores, los derechos de propiedad intelectual, la competencia, la sostenibilidad ambiental, la transparencia y la solución de diferencias. Georgia dijo que el Acuerdo era un instrumento positivo para atraer a los comerciantes y los inversores. Añadió que el Acuerdo, primer instrumento de Hong Kong, China con la región, constituía una plataforma para el comercio con los mercados de la Unión Europea, la Comunidad de Estados Independientes y Turquía.

El Perú, en nombre de las partes en los aspectos relacionados con las mercancías y los servicios del Tratado de Libre Comercio entre el Perú y Honduras, dijo que el Acuerdo ponía de relieve la importancia de utilizar el comercio como motor para el crecimiento, en particular después de la crisis provocada por la COVID-19. El Acuerdo entró en vigor el 1 de enero de 2017.

En 2031, el Perú y Honduras habrán liberalizado alrededor del 99% de sus líneas arancelarias respecto de sus importaciones recíprocas. Además, la liberalización del comercio de servicios iba más allá de los compromisos respectivos de las partes en el marco del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios. El Perú dijo que el Acuerdo establecía un marco jurídico previsible para todas las actividades comerciales y abriría nuevas oportunidades para las pequeñas empresas. Añadió que, en 2019, el intercambio comercial bilateral había sido solo de 66 millones de dólares EE. UU., pero que esa cifra debía aumentar en la etapa posterior a la pandemia.

Los Miembros examinaron también el Acuerdo de Libre Comercio entre los Estados participantes en el grupo GUAM, a saber, Georgia, Moldova, Ucrania y Azerbaiyán. El Acuerdo eliminó los aranceles aplicados a todos los intercambios de mercancías entre las partes en el momento de su entrada en vigor, el 10 de diciembre de 2003. El Acuerdo contenía también una cláusula de revisión para liberalizar el comercio de servicios en el futuro.

Georgia dijo que el Acuerdo apoyaría de manera considerable la inversión en los Estados participantes. Añadió que las partes estaban trabajando en la reglamentación de las normas de origen para el Acuerdo. Ucrania dijo que la plena aplicación del Acuerdo ayudaría a las partes a conseguir un entorno comercial previsible y estimularía el desarrollo. Moldova dijo que los acuerdos de libre comercio como ese eran un complemento importante del sistema multilateral de comercio. Azerbaiyán, observador de la OMC, dijo que el Acuerdo se basaba en los avances positivos de los que ya se habían beneficiado las partes en el marco de acuerdos de libre comercio vigentes con distintos Estados miembros del GUAM.

Aplicación del Mecanismo de Transparencia para los ACR

El Presidente del Comité informó a los Miembros de que 53 ACR aún no se habían notificado a la OMC. Además, había que preparar presentaciones fácticas para 27 ACR en los que participan únicamente Miembros de la OMC y para otros 25 en los que participan países que no son miembros, contando por separado los que se refieren a mercancías y los relativos a servicios. El Presidente dijo que había celebrado consultas con las delegaciones interesadas, en relación con el retraso del examen fáctico del ACR correspondiente, debido a la falta de observaciones o datos de los Miembros en cuestión.

Próxima reunión

La próxima reunión del Comité está prevista para los días 22 y 23 de septiembre.