SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS
DS: Estados Unidos — Contingente arancelario para las importaciones de maní
El presente resumen ha sido preparado por la Secretaría bajo su responsabilidad. Sólo tiene por objeto ofrecer información general y no es su propósito afectar a los derechos u obligaciones de los Miembros.
Véase también:
Situación actual
volver al principio
Hechos fundamentales
volver al principio
Documento más reciente
volver al principio
Resumen de la diferencia hasta la fecha
El resumen que figura a continuación se actualizó el
Consultas
Reclamación presentada por la Argentina.
El 19 de diciembre de 1997 la Argentina solicitó la celebración de consultas con los Estados Unidos respecto del presunto perjuicio comercial que sufría como consecuencia de la interpretación restringida que hacían los Estados Unidos del contingente arancelario negociado por los dos países durante la Ronda Uruguay en relación con la importación de maní. La Argentina alegaba infracciones de los artículos II, X y XII del GATT de 1994, así como los artículos 1, 4 y 15 del Acuerdo sobre la Agricultura, el artículo 2 del Acuerdo sobre Normas de Origen y el artículo 1 del Acuerdo sobre Procedimientos para el Trámite de Licencias de Importación. También se aducía anulación y menoscabo de ventajas.
Compartir
Seguir esta diferencia
Si tiene problemas para visualizar esta página,
sírvase ponerse en contacto con [email protected], y proporcionar detalles sobre el sistema operativo y el navegador que está utilizando.