SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS

DS: Francia — Determinadas medidas relativas al impuesto sobre la renta que constituyen subvenciones

El presente resumen ha sido preparado por la Secretaría bajo su responsabilidad. Sólo tiene por objeto ofrecer información general y no es su propósito afectar a los derechos u obligaciones de los Miembros.

  

Véase también:

volver al principio

Situación actual 

 

volver al principio

Hechos fundamentales 

 

volver al principio

Documento más reciente

  

volver al principio

Resumen de la diferencia hasta la fecha 

El resumen que figura a continuación se actualizó el

Consultas

Reclamación presentada por los Estados Unidos.

El 5 de mayo de 1998 los Estados Unidos solicitaron la celebración de consultas con Francia respecto de subvenciones prohibidas concedidas por ese país. Los Estados Unidos tenían entendido, basándose en traducciones no oficiales al inglés de la legislación pertinente y descripciones de fuentes secundarias, que, con arreglo a la ley francesa del impuesto sobre la renta, una empresa francesa podía deducir temporalmente ciertos gastos de puesta en marcha de sus operaciones en el exterior por medio de una cuenta de reserva deducible del impuesto. Los Estados Unidos tenían también entendido que una empresa francesa podía establecer una reserva especial igual al 10 por ciento de su saldo por cobrar a fin de año para riesgos de crédito a mediano plazo relacionados con las ventas de exportación. Los Estados Unidos sostenían que cada una de estas medidas constituía una subvención a las exportaciones y que la deducción de los gastos de puesta en marcha constituía una subvención para la sustitución de importaciones y que, en cuanto tales, ambas medidas infringían el artículo 3 del Acuerdo SMC.

Compartir


Seguir esta diferencia

  

Si tiene problemas para visualizar esta página,
sírvase ponerse en contacto con [email protected], y proporcionar detalles sobre el sistema operativo y el navegador que está utilizando.