SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS
DS: Francia — Determinadas medidas relativas al impuesto sobre la renta que constituyen subvenciones
El presente resumen ha sido preparado por la Secretaría bajo su responsabilidad. Sólo tiene por objeto ofrecer información general y no es su propósito afectar a los derechos u obligaciones de los Miembros.
Véase también:
Situación actual
volver al principio
Hechos fundamentales
volver al principio
Documento más reciente
volver al principio
Resumen de la diferencia hasta la fecha
El resumen que figura a continuación se actualizó el
Consultas
Reclamación presentada por los Estados Unidos.
El 5 de mayo de 1998 los Estados Unidos solicitaron la celebración de consultas con Francia respecto de subvenciones prohibidas concedidas por ese país. Los Estados Unidos tenían entendido, basándose en traducciones no oficiales al inglés de la legislación pertinente y descripciones de fuentes secundarias, que, con arreglo a la ley francesa del impuesto sobre la renta, una empresa francesa podía deducir temporalmente ciertos gastos de puesta en marcha de sus operaciones en el exterior por medio de una cuenta de reserva deducible del impuesto. Los Estados Unidos tenían también entendido que una empresa francesa podía establecer una reserva especial igual al 10 por ciento de su saldo por cobrar a fin de año para riesgos de crédito a mediano plazo relacionados con las ventas de exportación. Los Estados Unidos sostenían que cada una de estas medidas constituía una subvención a las exportaciones y que la deducción de los gastos de puesta en marcha constituía una subvención para la sustitución de importaciones y que, en cuanto tales, ambas medidas infringían el artículo 3 del Acuerdo SMC.
Compartir
Seguir esta diferencia
Si tiene problemas para visualizar esta página,
sírvase ponerse en contacto con [email protected], y proporcionar detalles sobre el sistema operativo y el navegador que está utilizando.