DS: Chile — Sistema de bandas de precios y medidas de salvaguardia aplicados a determinados productos agrícolas

volver al principio

Situación actual 

 

volver al principio

Hechos fundamentales 

 

volver al principio

Documento más reciente

  

volver al principio

Resumen de la diferencia hasta la fecha 

El resumen que figura a continuación se actualizó el

Consultas

Reclamación presentada por Guatemala.

El 5 de enero de 2001 Guatemala solicitó la celebración de consultas con Chile en relación con:

1. la legislación chilena en materia de salvaguardias y bandas de precios, incluida la Ley 18.525, modificada posteriormente por la Ley 18.591 y la Ley 19.546, así como los reglamentos de aplicación y las disposiciones complementarias y/o modificatorias;
    
2. el inicio de una investigación respecto a productos sujetos al sistema de bandas de precios contenido en la notificación G/SG/N/6/CHL/2, el desarrollo de la investigación, la determinación preliminar contenida en la notificación G/SG/N/7/CHL/2/Suppl.1, y la determinación definitiva contenida en las notificaciones G/SG/N/8/CHL/1, G/SG/N/10/CHL/1, G/SG/N/8/CHL/1/Suppl.1 y G/SG/N/10/CHL/1/Suppl.1; estas notificaciones indican que el trigo, la harina de trigo, el azúcar y los aceites vegetales comestibles están sujetos a las citadas medidas de salvaguardia;
    
3. la solicitud de prórroga para dichas medidas contenida en las notificaciones G/SG/N/10/CHL/1/Suppl.2 y G/SG/N/10/CHL/1/Suppl.2/Corr.1.

Guatemala consideraba que las medidas citadas en:

• el apartado 1) eran incompatibles con, entre otros, el artículo II del GATT de 1994 y el artículo 4 del Acuerdo sobre Salvaguardias;
   
• el apartado 2) eran incompatibles con, entre otros, los artículos 2, 3, 4, 5, 6 y 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias y el párrafo 1 del artículo XIX del GATT de 1994; y
   
• el apartado 3) parecían incompatibles con, entre otras cosas, las obligaciones resultantes para Chile del GATT de 1994 y los artículos 2, 3, 4, 5, 6, 8 y 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias.