|
VOIR AUSSI:
> Communiqués de presse
> Nouvelles
> Allocutions:
Pascal Lamy
|
Les deux projets ont été distribués en même
temps parce que les Membres ont lié les deux questions. Leur
distribution marque le début d'une nouvelle série intensive de
réunions pendant lesquelles les Membres tenteront d'arriver à un
accord et modifieront probablement les projets.
Ces documents ne constituent en aucune
manière des textes finals. Il s'agit d'avoir par écrit les points
d'accord possibles et de permettre ainsi aux Membres de réagir et de
remanier les textes.
Ces projets ont été établis à partir des
positions adoptées par les gouvernements Membres de l'OMC pendant
plusieurs mois lors de la dernière phase des négociations. Ils
expriment l'opinion des “Présidents” des négociations sur ce dont les
Membres pourraient être en mesure de convenir — compte tenu des
propositions qu'ils ont faites et des débats qu'ils ont eus pendant
plus de sept années de négociation, ainsi que de leurs réactions aux
précédents documents présentés par les Présidents.
Ce ne sont donc pas des “propositions” formulées par les Ambassadeurs
néo-zélandais et canadien selon le sens généralement donné au terme
"propositions". Autrement dit, ils expriment l'opinion des Présidents
non pas sur ce qui serait “bon” pour le commerce mondial des produits
agricoles, mais sur ce qui pourrait être accepté par toutes les
parties prenantes aux négociations.
|
> Press release:
M Lamy
cautionne les textes sur l'agriculture et l'AMNA et exhorte les Membres
à aplanir les divergences
> Des problèmes pour visualiser cette page?
Veuillez écrire à webmaster@wto.org en indiquant le système d’exploitation et le navigateur que vous utilisez.
|
