La meta 14.6 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) insta a prohibir ciertas formas de subvenciones a la pesca que contribuyen a la sobrecapacidad y la pesca excesiva, eliminar las subvenciones que contribuyen a la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR) y abstenerse de introducir nuevas subvenciones de esa índole de aquí a 2020. Esta meta reconoce asimismo que la negociación sobre las subvenciones a la pesca en el marco de la Organización Mundial del Comercio debe incluir un trato especial y diferenciado, apropiado y efectivo para los países en desarrollo y los países menos adelantados.

Al presentar la propuesta del Grupo de PMA en la reunión de 24 de enero del Grupo de Negociación sobre las Normas, Benin y el Senegal señalaron que abordar las subvenciones a la pesca era una prioridad para los PMA, los cuales no eran los responsables de la pesca excesiva, pero sí los primeros que sufrían sus consecuencias. En la comunicación se establecen disciplinas para alcanzar las metas de los ODS en el futuro, pero se hace especial hincapié en la importancia del trato especial y diferenciado. A ese respecto, Benin y el Senegal observaron que las disciplinas deberían calibrarse de manera que se centren en la pesca industrial en gran escala practicada fuera de la zona económica exclusiva (ZEE) nacional de los Miembros que conceden subvenciones y no representen un impedimento para el desarrollo de la pesca artesanal y de pequeña escala en aguas territoriales. Asimismo, argumentaron que el sector pesquero era importante para la subsistencia y el bienestar de los PMA Miembros, y que no todas las subvenciones daban lugar a la pesca excesiva.

La propuesta tendría concretamente por objeto prohibir las subvenciones a embarcaciones pesqueras o actividades de pesca que afecten de manera negativa a poblaciones de peces que están en una situación de sobreexplotación, las subvenciones a embarcaciones u operadores que practiquen la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada y las subvenciones a los gastos de capital y de explotación que contribuyan a la sobrecapacidad y a la pesca excesiva. Las dos primeras prohibiciones deberían aplicarse a todos los Miembros sin excepción; sin embargo, deberían preverse medidas de asistencia técnica y períodos de transición en respuesta a las limitaciones institucionales y financieras de los PMA para aplicar las disciplinas.

También se debatieron las propuestas presentadas en las reuniones anteriores del Grupo de Negociación sobre las Normas por el Grupo ACP, la UE y seis países de América Latina: la Argentina, Colombia, Costa Rica, Panamá, el Perú y el Uruguay. Los detalles de esas propuestas pueden consultarse aquí.

El Presidente, Embajador Wayne McCook, resumió el día completo de debates diciendo que se estaban realizando constantes progresos y que la siguiente fase de las negociaciones sería fundamental. Asimismo, indicó que celebraría consultas con los Miembros interesados a partir de la semana del 30 de enero y a principios de febrero, con el propósito de volver a convocar al Grupo de Negociación sobre las Normas antes de finalizar el mes para evaluar los progresos realizados.

Negociaciones plurilaterales sobre las subvenciones a la pesca

El Canadá comunicó a los Miembros que la primera reunión de los participantes en una iniciativa plurilateral sobre las subvenciones a la pesca tendría lugar en esa semana y que todas las delegaciones interesadas en asistir debían hacerlo saber al Canadá, que actúa como coordinador del grupo.