SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS
DS: Unión Europea y un Estado miembro — Confiscación de medicamentos genéricos en tránsito
El presente resumen ha sido preparado por la Secretaría bajo su responsabilidad. Sólo tiene por objeto ofrecer información general y no es su propósito afectar a los derechos u obligaciones de los Miembros.
Véase también:
Situación actual
volver al principio
Hechos fundamentales
volver al principio
Documento más reciente
volver al principio
Resumen de la diferencia hasta la fecha
El resumen que figura a continuación se actualizó el
Consultas
Reclamación presentada por el Brasil. (Véase también DS408)
El 12 de mayo de 2010 el Brasil solicitó la celebración de consultas con la Unión Europea y los Países Bajos respecto de las reiteradas confiscaciones por motivos de infracción de patentes de medicamentos genéricos originarios de la India y otros terceros países pero en tránsito por puertos y aeropuertos de los Países Bajos hacia el Brasil y otros terceros países. El Brasil alega que las distintas medidas de la Unión Europea y los Países Bajos en litigio son incompatible con las obligaciones dimanantes para la Unión Europea y los Países Bajos de los artículos V y X del GATT de 1994, varias disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC y el párrafo 4 del artículo XVI del Acuerdo sobre la OMC.
El 28 de mayo de 2010, el Canadá, el Ecuador y la India solicitaron ser asociados a las consultas. El 31 de mayo de 2010, China, el Japón y Turquía solicitaron ser asociados a las consultas. La Unión Europea informó posteriormente al OSD de que había aceptado las solicitudes de asociación a las consultas presentadas por el Canadá, China, el Ecuador, la India, el Japón y Turquía.
Compartir
Seguir esta diferencia
Si tiene problemas para visualizar esta página,
sírvase ponerse en contacto con [email protected], y proporcionar detalles sobre el sistema operativo y el navegador que está utilizando.