> Différends à l'OMC
> Comment trouver des
différends
> Comment trouver des
documents liés aux différends
> Différend par ordre chronologique
> Différends par sujet
> Différends par pays
VOIR AUSSI:
> Communiqués de presse
> Nouvelles
> Allocutions: Pascal
Lamy
NOTE:
Le présent résumé a été établi par la Division de l'information et
des relations avec les médias du Secrétariat de l'OMC pour aider le
public à mieux comprendre l'évolution des différends à l'OMC. Il ne
constitue ni une interprétation juridique ni un compte rendu complet des
différends. Pour cela, il existe les rapports eux-mêmes et les comptes
rendus des réunions de l'Organe de règlement des différends.
Adoption de rapport de groupe spécial
L'ORD a adopté le rapport du Groupe
spécial (WT/DS337/R)
sur les mesures antidumping appliquées par les CE sur le saumon d'élevage en
provenance de Norvège.
La Norvège s'est félicitée de l'adoption du rapport du Groupe spécial dans
ce différend de longue date et elle a indiqué que le Groupe spécial avait
constaté que les CE avaient commis une série de violations. Elle a dit que
les CE n'avaient pas d'autre solution que d'éliminer la mesure antidumping,
concluant que cela pourrait se faire très rapidement au moyen du règlement
des CE permettant une procédure d'abrogation accélérée.
Les CE ont indiqué que, bien qu'il ait donné raison à la Norvège sur
certains points qui étaient surtout de nature factuelle, le Groupe spécial
avait aussi statué en leur faveur sur un nombre similaire de points
essentiellement de caractère juridique. Elles acceptaient ses
recommandations, qu'elles examineraient au cours de la mise en œuvre de la
décision. Elles ont ajouté que le Groupe spécial avait expressément refusé
d'exercer son pouvoir discrétionnaire pour recommander l'abrogation de la
mesure, bien que la Norvège le lui ait demandé à plusieurs reprises.
Hong Kong, Chine a soulevé deux questions juridiques qui étaient traitées
dans ce rapport: la première concernait le recours à l'échantillonnage aux
fins de la détermination de l'existence d'un dommage autorisé au titre de
l'Accord antidumping et la deuxième la licéité d'une exclusion en bloc des
exportateurs non producteurs de l'échantillonnage réalisé dans le cadre de
la détermination de l'existence d'un dumping. Hong Kong, Chine a ajouté
qu'elle était déçue par le raisonnement et la décision du Groupe spécial sur
ces deux points.
haut de page
Mise en œuvre
DS332:
Brésil — Mesures visant l’importation de pneumatiques rechapés
En vertu des règles définies par l'ORD, à la suite de l'adoption d'un
rapport, la partie concernée doit notifier à l'ORD son intention de mettre
en œuvre les recommandations de ce rapport. Le Brésil a donc indiqué qu'il
avait l'intention de mettre en œuvre la décision. Il évaluait les options
possibles et les délais nécessaires à la mise en œuvre. Il a fait savoir
qu'il consulterait les CE au sujet du délai raisonnable pour la mise en
œuvre.
Les CE se sont félicitées de ce que le Brésil avait l'intention de mettre en
œuvre les recommandations de l'ORD. Elles ont indiqué qu'elles seraient
disposées à discuter avec lui du délai raisonnable pour la mise en œuvre.
Elles ont ajouté qu'elles attendaient du Brésil qu'il lève son interdiction
à l'exportation.
DS336: Japon
— Droits compensateurs visant les mémoires RAM dynamiques en provenance de
Corée
En vertu des règles définies par l'ORD,
à la suite de l'adoption d'un rapport, la partie concernée doit notifier à
l'ORD son intention de mettre en œuvre les recommandations de ce rapport. Le
Japon a donc indiqué qu'il mettrait en œuvre les conclusions du Groupe
spécial mais il a ajouté qu'il n'était pas entièrement satisfait de la
décision. Il a dit qu'il aurait besoin d'un délai raisonnable pour la mise
en œuvre et qu'il consulterait la Corée à ce sujet.
La Corée s'est félicitée de ce que le Japon avait l'intention de mettre en
œuvre la décision et a indiqué que tout ce qu'il fallait, c'était publier un
avis ministériel annonçant le retrait des mesures compensatoires imposées
indûment par le Japon. Elle a dit qu'il n'y avait aucune raison de maintenir
ces droits ne serait-ce qu'un jour de plus. Elle a ajouté qu'elle
discuterait sans tarder de la mise en œuvre avec le Japon.
haut de page
Prochaine réunion
La prochaine réunion de l'ORD aura lieu le 21 janvier 2008
> Des problèmes pour visualiser cette page?
Veuillez écrire à [email protected] en indiquant le système d’exploitation et le navigateur que vous utilisez.