Le présent état récapitulatif a été élaboré par le Secrétariat sous sa propre responsabilité. Il est établi uniquement à titre d’information générale et n’affecte en rien les droits et obligations des Membres.
Voir aussi:
Situation actuelle
haut de page
Faits essentiels
haut de page
Document le plus récent
haut de page
État du différend à ce jour
Le résumé ci-dessous a été actualisé le
Consultations
Plainte des Communautés européennes.
Le 29 octobre 1998, les CE ont demandé l’ouverture de consultations avec l’Inde concernant des restrictions à l’importation qui, d’après les allégations, sont appliquées par ce pays en vertu de sa politique d’exportation et d’importation pour 1997-2002 pour des raisons autres que celles prévues à l’article XVIII:B du GATT de 1994. Les CE ont indiqué que l’Inde avait notifié ces restrictions à l’OMC dans la Partie A de l’annexe I de sa notification du 20 mai 1997 au titre du paragraphe 9 du Mémorandum d’accord sur les dispositions du GATT de 1994 relatives à la balance des paiements (WT/BOP/N/24). L’Inde a fait valoir que ces restrictions étaient justifiées au titre de l’article XX et/ou de l’article XXI du GATT de 1994. Les CE considéraient que ces restrictions à l’importation constituaient une violation des articles III, X, XI, XIII et XVII du GATT de 1994, de l’article 4:2 de l’Accord sur l’agriculture et des articles 1er, 2 et 3 de l’Accord sur les procédures de licences d’importation, et ne pouvaient être justifiées au titre des articles XX ou XXI du GATT de 1994.
Partager
Suivre ce différend
Des problèmes pour visualiser cette page?
Veuillez écrire à [email protected] en indiquant le système d’exploitation et le navigateur que vous utilisez.