volver al principio

Establecimiento de un grupo especial 

DS360: India — Derechos adicionales y derechos adicionales suplementarios sobre las importaciones procedentes de los Estados Unidos

El OSD estableció un Grupo Especial atendiendo a la segunda solicitud presentada por los Estados Unidos (WT/DS360/5).

Los Estados Unidos dijeron que, a su entender, los derechos adicionales y derechos adicionales suplementarios impuestos por la India exceden de los fijados en la Lista arancelaria de este país en la OMC. Los Estados Unidos hicieron referencia a un asunto semejante del que son partes la India y las CE y propusieron que se fusionaran ambas diferencias.

La India declaró que ambos países habían celebrado consultas fructíferas y provechosas y que habían acordado trabajar con miras a llegar a una solución mutuamente aceptable, que la India aún creía factible. La India seguía considerando que la solicitud presentada por los Estados Unidos era prematura y confiaba en que el grupo especial se pronunciaría a su favor. Dijo que estudiaría la conveniencia de la propuesta estadounidense de fusionar ambas diferencias en una sola, e indicó que volvería a ocuparse de este asunto por separado.

Las CE no formularon objeciones a la propuesta de fusionar las dos diferencias.

Chile, el Japón, Australia, Viet Nam y las CE se reservaron sus derechos de tercero.

  

volver al principio

Solicitud de establecimiento de un grupo especial 

DS355: Brasil — Medidas antidumping sobre las importaciones de determinadas resinas procedentes de la Argentina

La Argentina solicitó por primera vez el establecimiento de un grupo especial (WT/DS355/2) para que examinara las medidas antidumping adoptadas por el Brasil sobre importaciones de resinas procedentes de la Argentina.

El Brasil bloqueó la solicitud argentina de establecimiento de este grupo especial.

La Argentina explicó que este asunto se arrastraba desde hace tiempo y era causa de profunda preocupación. Recordó que, desde 2006, ambos países habían procurado hallar una solución mediante reuniones bilaterales en las cuales se consideraron diversas posibilidades, pero no fue posible encontrar una solución. Ante la falta de progresos, la Argentina solicitó la celebración de consultas en diciembre de 2006 y, en febrero de 2007, ambos países se reunieron sin resultado alguno.

La Argentina dijo que no le quedaba otra opción que solicitar el establecimiento de un grupo especial.

El Brasil lamentó la decisión de la Argentina de solicitar un grupo especial y señaló que estaba colaborando con la Argentina para resolver este asunto y consideraba que en las consultas se había avanzado bastante. El Brasil entendía que la decisión argentina de abandonar las consultas era prematura y que no estaba en condiciones de acceder a que se estableciera un grupo especial.
  

DS357: Estados Unidos — Subvenciones y otras medidas de ayuda interna para el maíz y otros productos agropecuarios

El Canadá solicitó por primera vez el establecimiento de un grupo especial (WT/DS357/11) para que examine las subvenciones a la agricultura otorgadas por los Estados Unidos, las cuales, según el Canadá, distorsionan el comercio y son incompatibles con las obligaciones contraídas por los Estados Unidos en virtud de las normas de la OMC.

Los Estados Unidos bloquearon la solicitud de establecimiento de este grupo especial presentada por el Canadá.

El Canadá dijo que las consultas celebradas con los Estados Unidos en febrero de este año no lograron solucionar el asunto. El Canadá estimó que, mediante los programas de subvenciones a la agricultura, los Estados Unidos excedieron en miles de millones de dólares sus niveles de compromiso en el marco de la OMC (para los años 1999, 2000, 2001, 2002, 2004 y 2005) y agregó que los Estados Unidos proporcionaron garantías de créditos a la exportación que eran incompatibles con el Acuerdo sobre Subvenciones y el Acuerdo sobre la Agricultura.

Los Estados Unidos no accedieron a que se estableciera el grupo especial y lamentaron que el Canadá hubiese decidido dar el paso de solicitar un grupo especial. Señalaron que el Canadá no alegaba que la ayuda interna estadounidense había distorsionado el comercio del maíz. Precisaron asimismo que la solicitud canadiense enumeraba medidas que no fueron objeto de consultas y que algunas de las medidas impugnadas por el Canadá habían dejado de existir.

La Argentina y Nicaragua apoyaron la reclamación del Canadá y estaban estudiando la posibilidad de participar más adelante en calidad de terceros.

  

volver al principio

Candidaturas para integrar el Órgano de Apelación 

El OSD acordó el proceso para elegir a los Miembros del Órgano de Apelación que deberán sustituir a los cuatro Miembros actuales, cuyo mandato expira en diciembre de 2007 y mayo de 2008.

El OSD estableció un Comité de Selección integrado por el Director General y por los Presidentes, durante 2007 del Consejo General, el Consejo del Comercio de Mercancías, el Consejo del Comercio de Servicios, el Consejo de los ADPIC y del OSD.

El OSD decidió que hasta el 31 de agosto de 2007 los Miembros podrán proponer candidatos para el Comité de Selección, el que, a su vez, hará su recomendación al OSD, a más tardar, el 5 de noviembre de 2007 a fin de que el OSD pueda adoptar una decisión en la reunión que celebrará el día 19 de ese mismo mes.

  

volver al principio

Próxima reunión 

La próxima reunión ordinaria del OSD tendrá lugar el 24 de julio de 2007.