OMC: NOTICIAS 2008
NEGOCIACIONES: AGRICULTURA Y ACCESO A LOS MERCADOS PARA LOS PRODUCTOS NO AGRÍCOLASLos documentos constituyen los últimos proyectos de “modalidades” del Presidente de las negociaciones sobre la agricultura, Embajador Crawford Falconer, y del Presidente de las negociaciones sobre el acceso a los mercados para los productos no agrícolas (AMNA), Don Stephenson.
Ambos documentos son revisiones de los proyectos distribuidos en julio de 2007 y febrero de 2008, y son el resultado de las últimas posiciones mantenidas por los gobiernos de los Miembros de la OMC en los debates celebrados desde septiembre de 2007, uno de los períodos de negociaciones más intensivos desde que comenzaran las negociaciones de la Ronda de Doha en 2001.
En ellos, los Presidentes evalúan lo que podría acordarse con respecto a las fórmulas para recortar los aranceles y las subvenciones agrícolas causantes de distorsión del comercio, así como a las disposiciones conexas.
> Negociaciones actuales y cuestiones de aplicación: el programa de Doha
VER TAMBIÉN:
> Comunicados de prensa
> Noticias
> Discursos:
Pascal Lamy
Los dos documentos se distribuyeron
prácticamente al mismo tiempo, dado que los Miembros asocian ambos temas.
Tras de nuevos debates en los grupos de negociación sobre cada esfera,
los Miembros tienen la intención de pasar a una nueva fase en la que
ésas y otras esferas de la Ronda de Doha puedan negociarse de forma
comparativa, con la esperanza de poder lograr un acuerdo en las próximas
semanas.
En última instancia, los Miembros quieren negociar un equilibrio
aceptable entre la profundidad de los recortes (el “nivel de ambición”)
de los aranceles agrícolas y no agrícolas y de las subvenciones a la
agricultura, así como la magnitud de los recortes que desean en cada
esfera.
Por lo tanto, los proyectos no son en modo alguno el texto definitivo.
Están basados en las posiciones mantenidas por los gobiernos de los
Miembros de la OMC durante varios meses de la negociación y no
son “propuestas” de los Embajadores de Nueva Zelandia y el Canadá en el
sentido habitual del término. Dicho de otro modo, no reflejan lo que a juicio de los Presidentes sería
“positivo” para el comercio mundial de productos agropecuarios y
productos no agrícolas, sino lo que podrían aceptar todas las partes en
las negociaciones.
> Si tiene problemas para visualizar esta página,
sírvase ponerse en contacto con [email protected], y proporcionar detalles sobre el sistema operativo y el navegador que está utilizando.