Organe
de règlement des différends, 26 février 2003
Les États Unis sont prêts à discuter d'un délai raisonnable pour la mise
en œuvre des constatations dans l'affaire “Amendement Byrd”
À sa réunion du 26 février 2003, l'Organe de règlement des différends a noté que les parties au différend concernant l'"Amendement Byrd" étaient prêtes à engager des discussions sur le délai raisonnable nécessaire aux États Unis pour mettre en œuvre les constatations dans cette affaire (DS217 et DS234).
VOIR AUSSI:
Communiqués
de presse
Nouvelles
Allocutions:
Supachai Panitchpakdi
> Différends à l'OMC
> Comment trouver des différends
> Comment trouver des documents liés aux différends
> Différend par ordre chronologique
> Différends par sujet
> Différends par pays
NOTE:
Le présent résumé a été établi par la Division de l'information et
des relations avec les médias du Secrétariat de l'OMC pour aider le
public à mieux comprendre l'évolution des différends à l'OMC. Il ne
constitue ni une interprétation juridique ni un compte rendu complet des
différends. Pour cela, il existe les rapports eux-mêmes et les comptes
rendus des réunions de l'Organe de règlement des différends.
Les coplaignants avaient demandé cette réunion pour
connaître les intentions des États Unis au sujet de la mise en œuvre des
constatations relatives à ce différend, étant donné que l'ORD avait adopté
les rapports du Groupe spécial et de l'Organe d'appel à sa réunion du 27
janvier 2003. Ils ont expliqué que, en vertu de l'article 21:3 du
Mémorandum d'accord sur le règlement des différends, les États Unis
devaient notifier leurs intentions au sujet de la mise en œuvre à une
réunion de l'ORD devant se tenir dans les 30 jours, suivant la date
d'adoption des rapports. Les coplaignants ont aussi indiqué qu'ils étaient
prêts à discuter avec les États Unis d'un délai raisonnable pour la mise
en œuvre.
Les États Unis ont dit qu'ils ne comprenaient pas pourquoi les
coplaignants avaient demandé cette réunion puisqu'ils avaient déjà fait
part de leur intention de se conformer aux décisions à la
réunion
de l'ORD du 27 janvier 2003 et avaient réitéré leur position à la
réunion
de l'ORD du 19 février 2003. Les États Unis ont affirmé que rien dans
l'article 21:3 du Mémorandum d'accord n'empêchait un Membre de faire
connaître son intention déjà pendant la discussion conduisant à l'adoption
des rapports. Ils ont aussi affirmé que rien dans l'article 21:3 ne les
obligeait à dire qu'ils avaient besoin d'un délai raisonnable. Les États
Unis ont conclu en disant qu'il était clair qu'ils auraient besoin d'un
délai raisonnable pour la mise en œuvre.
(En vertu de l'article
21:3 du Mémorandum d'accord, les parties disposent d'un délai de 45
jours suivant la date d'adoption, en l'occurrence le 27 janvier 2003, pour
convenir d'un délai raisonnable. S'ils ne parviennent pas à un accord, la
question est soumise à arbitrage.)
Rechercher
des documents en ligne
Les
liens correspondant à chaque numéro de différend permettent de
rechercher tous les documents sur le différend en question dans
Documents en ligne. Les liens ci-après ouvrent une nouvelle
fenêtre, veuillez attendre un moment que les résultats
s'affichent.
> Aide
Vous pouvez effectuer des recherches plus élaborées à l'aide du dispositif Documents en ligne (ouvre une nouvelle fenêtre) en choisissant plusieurs critères de recherche, tels que la cote du document ( WT/DSxxx lorsque le numéro du différend est “xxx”), la recherche en texte intégral ou la date du document